Sancionado em 23 de setembro de 1997, o Código de Trânsito Brasileiro completa 29 anos tendo a defesa da vida como um de seus princípios fundamentais. Foto: joasouza para Depositphotos

Sancionado em 23 de setembro de 1997, Código de Trânsito Brasileiro modernizou regras, responsabilidades e instrumentos de segurança. Quase três décadas depois, transformar o direito ao trânsito seguro em realidade continua sendo um dos maiores desafios do país.

O Brasil de 1997 tinha um trânsito bastante diferente daquele que conhecemos hoje.

A frota era menor, motocicletas ainda não ocupavam o espaço que ocupam atualmente na mobilidade brasileira, aplicativos de transporte não existiam, veículos elétricos pareciam uma realidade distante e o telefone celular estava longe de representar a fonte de distração ao volante que representa atualmente.

Foi nesse cenário que, há exatos 29 anos, em 23 de setembro de 1997, foi sancionada a Lei nº 9.503, que instituiu o Código de Trânsito Brasileiro (CTB).

Desde então, muita coisa mudou — inclusive o próprio Código, que recebeu inúmeras alterações para acompanhar transformações na sociedade, nos veículos, na mobilidade e na segurança viária.

Há, porém, um princípio estabelecido naquele texto de 1997 que permanece absolutamente atual: o trânsito em condições seguras é um direito de todos.

Quase três décadas depois, fazer com que esse direito seja plenamente exercido ainda é um enorme desafio.

Um Código que colocou a preservação da vida no centro

O CTB não é apenas um conjunto de multas, infrações e regras para motoristas. Logo em suas disposições iniciais, o Código estabelece que o trânsito seguro é direito de todos e dever dos órgãos e entidades que integram o Sistema Nacional de Trânsito.

Também determina que esses órgãos devem dar prioridade, em suas ações, à defesa da vida, incluindo a preservação da saúde e do meio ambiente.

Para Celso Mariano, especialista em trânsito e diretor do Portal do Trânsito e da Tecnodata Educacional, esse é um ponto fundamental para compreender a importância do Código.

“O CTB é frequentemente lembrado pelo cidadão quando chega uma multa, quando é preciso renovar a CNH ou quando surge alguma nova regra. Mas ele é muito maior do que isso. A essência do Código é organizar o trânsito para proteger pessoas. Quando ele estabelece que o trânsito seguro é um direito de todos, está colocando a preservação da vida como referência para todo o sistema”, afirma.

O trânsito mudou — e o CTB também

Em 29 anos, o Código passou por diversas modificações. Regras relacionadas à habilitação, fiscalização, transporte de crianças, alcoolemia, motocicletas, equipamentos obrigatórios, processo administrativo, documentação e penalidades estão entre os inúmeros pontos que sofreram alterações desde a criação da lei.

Algumas mudanças acompanharam novas tecnologias. Outras surgiram como resposta a problemas de segurança ou a transformações no comportamento e na própria mobilidade.

Em 2025 e 2026, por exemplo, novas alterações voltaram a alcançar temas importantes da vida dos condutores, como formação e habilitação, exame toxicológico e procedimentos relacionados aos veículos.

Isso mostra uma característica própria da legislação de trânsito: ela precisa acompanhar uma realidade que muda constantemente.

Para Mariano, entretanto, modificar a legislação não significa necessariamente transformar o comportamento na mesma velocidade. “Uma lei pode ser alterada de um dia para o outro. Comportamento não. Construir uma cultura de segurança exige tempo, educação, fiscalização, engenharia e, principalmente, coerência nas políticas públicas. O desafio não é apenas ter boas regras, mas fazer com que elas sejam compreendidas, respeitadas e tenham como resultado um trânsito efetivamente mais seguro”, avalia.

Quase três décadas depois, ainda perdemos mais de 37 mil vidas por ano

É justamente quando se observam os números de mortes que surge uma das maiores contradições deste aniversário.

Os últimos dados consolidados do Ministério da Saúde mostram que 37.150 pessoas morreram em decorrência de sinistros de trânsito no Brasil em 2024.

Isso representa mais de 100 mortes por dia, em média.

Os motociclistas responderam por 15.459 óbitos, ou 41,6% do total. Pedestres foram 5.682 vítimas fatais e ciclistas, 1.549.

Juntos, motociclistas, pedestres e ciclistas representaram aproximadamente 61% das mortes.

Ou seja: quase três décadas depois de o Brasil estabelecer em lei que o trânsito seguro é direito de todos e que a defesa da vida deve ser prioridade, milhares de famílias continuam perdendo pessoas todos os anos nas ruas e rodovias.

Ter uma regra não significa necessariamente cumpri-la

Outro desafio aparece no comportamento cotidiano. Cinto de segurança, capacete, respeito à sinalização, distância de segurança e proibição do uso do celular ao dirigir são exemplos de regras amplamente conhecidas — e ainda assim descumpridas.

Dados do Registro Nacional de Infrações de Trânsito (Renainf) referentes aos primeiros meses de 2026 ajudam a dimensionar esse problema. Infrações relacionadas a excesso de velocidade, avanço do sinal vermelho, falta do cinto de segurança e uso do celular continuam aparecendo entre os registros realizados no país.

Para Celso Mariano, esse cenário mostra por que não basta avaliar o trânsito apenas pela existência de leis. “Quando alguém deixa de usar o cinto, utiliza o celular ao volante ou excede a velocidade, o problema não é simplesmente desobedecer ao CTB. Essas regras existem porque há um risco conhecido por trás delas. Se o cidadão só respeita porque tem medo da multa, ainda não conseguimos chegar ao estágio mais importante, que é compreender que aquela regra protege a própria vida e a vida dos outros”, explica.

Fiscalização e educação não são adversárias

Ao longo dos anos, algumas medidas previstas na legislação de trânsito passaram a ser interpretadas por parte da população principalmente pela perspectiva punitiva.

Radares, fiscalização de alcoolemia e multas são exemplos. Mas um sistema seguro não pode depender apenas da punição depois que uma infração acontece.

Educação, fiscalização e engenharia precisam funcionar de forma complementar.

A educação ajuda a compreender o risco. A engenharia busca construir ambientes que reduzam a possibilidade e a gravidade dos erros. E a fiscalização atua para que regras necessárias à segurança sejam efetivamente cumpridas.

“O melhor cenário seria aquele em que ninguém precisasse de uma multa para colocar o cinto, respeitar o limite de velocidade ou deixar o celular de lado. Mas enquanto comportamentos perigosos continuarem acontecendo, a fiscalização também tem uma função preventiva. Educação e fiscalização não competem entre si; elas precisam trabalhar juntas”, diz Mariano.

O CTB precisará continuar mudando

Os próximos anos também devem trazer novos desafios. Veículos cada vez mais automatizados, eletrificação da frota, novos meios de mobilidade individual, sistemas avançados de assistência à condução e novas formas de fiscalização já começam a exigir respostas regulatórias.

Ao mesmo tempo, problemas antigos continuam presentes.

Excesso e inadequação de velocidade, álcool e direção, distração, formação de condutores, proteção de motociclistas, segurança de pedestres e ciclistas e qualidade da infraestrutura permanecem no centro das discussões.

Isso significa que modernizar o Código continuará sendo necessário.

Mas a atualização da legislação precisa preservar aquilo que estava na essência da lei desde 1997: a defesa da vida.

O maior desafio talvez não esteja em escrever novas regras

O aniversário do Código acontece em plena Semana Nacional de Trânsito 2026, realizada entre 18 e 25 de setembro com a mensagem “Desacelere. Seu bem maior é a vida.”

A coincidência das datas ajuda a colocar a legislação em perspectiva. O Brasil tem um Código que estabelece direitos, deveres, responsabilidades, infrações, penalidades e instrumentos para organizar a circulação.

Também possui conhecimento técnico suficiente para identificar muitos dos fatores que provocam mortes e lesões.

O desafio é transformar tudo isso em resultado.

Para Celso Mariano, os 29 anos do CTB deveriam servir menos como comemoração e mais como oportunidade de avaliação.

“Depois de quase três décadas, talvez a pergunta mais importante não seja quantas vezes o CTB mudou, mas quanto nós conseguimos mudar o trânsito brasileiro. Uma legislação de trânsito só cumpre plenamente seu papel quando aquilo que está escrito se traduz em pessoas chegando vivas e seguras aos seus destinos”, conclui.

O Código de Trânsito Brasileiro chega aos 29 anos muito diferente daquele sancionado em 1997.

O trânsito brasileiro também mudou profundamente.

O princípio que deveria orientar ambos, porém, continua exatamente o mesmo: nenhuma necessidade de circulação pode ser mais importante do que preservar a vida.

The post CTB completa 29 anos: o trânsito brasileiro mudou, mas um desafio continua appeared first on Portal do Trânsito, Mobilidade & Sustentabilidade.

O futuro das cidades não depende apenas de reduzir a presença do automóvel, mas de aumentar a atratividade das alternativas. Foto: dabldy para Depositphotos

*Por João Valle

Todos os anos, em 22 de setembro, o Dia Mundial Sem Carro nos convida a imaginar as cidades com menos veículos individuais nas ruas. A data chama atenção para questões como congestionamentos, emissões e ocupação do espaço urbano. Mas também deveria provocar uma pergunta prática: o que precisa acontecer para que deixar o carro em casa seja uma escolha possível e desejável no cotidiano?

Não basta pedir às pessoas que mudem seus hábitos. É necessário oferecer alternativas capazes de competir pela preferência do passageiro.

O transporte coletivo tem escala para cumprir esse papel. Mais de 35 milhões de brasileiros utilizam ônibus diariamente, segundo a Associação Nacional das Empresas de Transportes Urbanos (NTU). Ao mesmo tempo, a demanda do transporte coletivo por ônibus em 2025 correspondeu a apenas 77,5% do volume registrado em 2019. Os números mostram tanto a relevância desse modal quanto o desafio de torná-lo mais atrativo. E isso passa, necessariamente, pela experiência do passageiro.

Hoje, estamos acostumados a resolver boa parte da vida pelo celular. Pagamos contas, compramos alimentos, acompanhamos entregas e contratamos serviços em poucos minutos. É natural que esse processo simplificado também tenha chegado à mobilidade. O passageiro quer planejar seu deslocamento, saber quando o ônibus chegará, pagar ou recarregar sua passagem com facilidade e ter mais previsibilidade durante a viagem.

Os jovens ajudam a mostrar que existe espaço para essa transformação.

Um levantamento global da Ipsos, realizado em 31 países, incluindo o Brasil, apontou que a Geração Z é a faixa etária mais propensa a gostar do transporte público: 22% apontam o coletivo como seu modo de transporte preferido, contra 15% entre Millennials, 16% na Geração X e 14% entre Baby Boomers. Além disso, 48% dos jovens afirmam que escolheriam o transporte público por razões ambientais.

Há, portanto, uma oportunidade. Uma geração altamente conectada e preocupada com questões ambientais não rejeita o transporte coletivo, mas espera dele uma experiência compatível com aquela que encontra em outros serviços.

É nesse ponto que a inovação pode fazer diferença. Processos que antes exigiam deslocamento e filas podem ser feitos pelo celular; recargas podem acontecer digitalmente; e dados gerados pelos veículos podem ajudar operadores a aprimorar a segurança e a eficiência da operação.

Em Florianópolis, por exemplo, a digitalização do recadastramento de estudantes mostra como uma mudança simples pode transformar a relação com o serviço.

Nos três primeiros meses da solução, entre 20% e 30% dos estudantes realizavam o processo online. Hoje, esse percentual chega a 80%.

Esse exemplo traduz algo que considero central para o futuro da mobilidade: inovação relevante é aquela que o passageiro percebe na própria jornada. Naturalmente, tecnologia não resolve sozinha todos os desafios do transporte público. Frequência, infraestrutura, tempo de viagem, tarifa, conforto e planejamento urbano continuam fundamentais. Mas a transformação digital pode contribuir para tornar a experiência mais simples, segura e previsível.

Esse talvez seja um dos principais recados do Dia Mundial Sem Carro. O futuro das cidades não depende apenas de reduzir a presença do automóvel, mas de aumentar a atratividade das alternativas. Quando o transporte coletivo oferece uma boa experiência, deixar o carro em casa pode deixar de ser uma renúncia e se tornar uma escolha.

*João Valle é diretor da Empresa 1, centro de inovação em mobilidade urbana e pioneira do sistema de bilhetagem digital para transporte público no Brasil

The post Dia Mundial Sem Carro: para deixar o automóvel em casa, precisamos tornar o transporte coletivo uma escolha appeared first on Portal do Trânsito, Mobilidade & Sustentabilidade.

Sistema de velocidade média calcula o tempo gasto pelo veículo entre dois pontos e busca estimular o respeito ao limite durante todo o trecho. Foto: joasouza para Depositphotos

Os radares de velocidade média podem representar um avanço importante para a segurança viária ao estimular o motorista a respeitar o limite durante todo o percurso, e não apenas no ponto em que existe uma câmera. A tecnologia, porém, precisa ser implantada com planejamento, transparência e critérios técnicos, sem se transformar em uma simples ferramenta de arrecadação.

A avaliação é do professor Carlos Félix, do Departamento de Transportes do Centro de Tecnologia da Universidade Federal de Santa Maria (UFSM). Para ele, a discussão sobre a nova forma de fiscalização precisa separar dois aspectos: a capacidade oferecida pela tecnologia e a maneira como ela será utilizada pelos órgãos responsáveis pelo trânsito.

“Precisamos separar duas coisas: a tecnologia que existe, que está cada vez mais disponível e que precisa ser regulamentada, analisada e colocada em prática, e a forma como vamos utilizá-la”, afirma.

Como funciona o radar de velocidade média

O radar tradicional identifica a velocidade do veículo em um ponto específico da via. Ao perceber a presença do equipamento, muitos motoristas reduzem a velocidade naquele local e voltam a acelerar poucos metros depois. É o comportamento popularmente conhecido como “freia no radar e acelera depois”.

A fiscalização pela velocidade média modifica essa lógica. Dois ou mais pontos registram a passagem do veículo e o sistema calcula quanto tempo ele levou para percorrer determinado trecho.

Com base na distância e no tempo do trajeto, é possível identificar a velocidade média desenvolvida pelo motorista durante o percurso. Dessa maneira, não basta reduzir apenas diante da câmera: é necessário manter uma condução compatível com o limite ao longo de todo o trecho monitorado. “A preocupação deixa de ser apenas passar devagar pelo radar e passa a ser conduzir adequadamente dentro das velocidades previstas durante todo o percurso”, explica Félix.

Na avaliação do professor, essa mudança pode contribuir para a segurança viária porque incentiva um comportamento mais constante e reduz a prática de freadas bruscas seguidas de novas acelerações.

Local precisa ser tecnicamente justificado

Apesar de considerar a tecnologia positiva, Carlos Félix ressalta que os equipamentos não podem ser instalados simplesmente com o objetivo de aumentar a aplicação de multas.

“O radar não pode ser instalado simplesmente para arrecadar. O critério principal de instalação e localização deve ser a segurança viária”, defende.

A escolha dos trechos, segundo ele, precisa estar amparada em estudos que considerem as características da via, as condições operacionais, a velocidade normalmente praticada pelos veículos, o histórico de ocorrências e o risco potencial de sinistros.

Curvas, trechos retos, visibilidade, fluxo de veículos, presença de pedestres, acessos laterais e registros de acidentes estão entre os elementos que podem ajudar a demonstrar tecnicamente a necessidade da fiscalização. “É preciso saber onde os sinistros estão acontecendo e quais são os riscos existentes. O trecho que será monitorado precisa ser tecnicamente justificado”, afirma.

Reduzir a velocidade não resolve tudo sozinho

O professor também alerta que a fiscalização da velocidade não deve ser tratada como uma solução isolada para todos os problemas de segurança no trânsito.

Dirigir dentro do limite reduz riscos e pode diminuir a gravidade das colisões, mas os resultados dependem de um conjunto de medidas. Nesse contexto, Félix cita a chamada política dos três “Es”: engenharia, educação e fiscalização — esta última associada ao termo em inglês enforcement.

Na prática, isso significa que uma rodovia segura precisa ter projeto adequado, boas condições de pavimento, curvas compatíveis com a velocidade regulamentada, distâncias suficientes de visibilidade e sinalização compreensível.

Essas condições devem ser acompanhadas pela educação para o trânsito e por uma fiscalização eficiente. “Precisamos de uma rodovia bem projetada em termos de engenharia, com sinalização adequada, educação para o trânsito e fiscalização eficiente”, resume.

Sem esse conjunto de ações, o radar corre o risco de atuar apenas sobre uma consequência, sem enfrentar outros fatores que contribuem para os sinistros.

Motorista deve saber onde começa a fiscalização

Outro ponto considerado fundamental é a transparência. O condutor precisa compreender qual é o limite de velocidade, onde começa e termina o trecho fiscalizado e quais regras serão consideradas pelo sistema.

Para Félix, a implantação da tecnologia não deve criar uma espécie de armadilha para o motorista. A sinalização precisa ser clara, visível e instalada com antecedência suficiente para que o condutor possa adequar sua velocidade de maneira segura. “A tecnologia deve ser utilizada não para produzir uma armadilha, mas para produzir um comportamento seguro”, afirma.

A transparência também ajuda a reforçar o caráter preventivo da fiscalização. Quando o motorista entende como o sistema funciona e por que determinado trecho exige uma velocidade menor, o cumprimento da regra deixa de estar ligado somente ao medo de receber uma multa.

Objetivo deve ser mudar o comportamento

Para Carlos Félix, a fiscalização pela velocidade média pode provocar uma mudança cultural importante ao mostrar que o limite precisa ser respeitado durante todo o trajeto.

O objetivo não deve ser fazer o condutor temer o equipamento, mas compreender que sua conduta interfere diretamente na própria segurança e na vida das demais pessoas que utilizam a via.

“O trânsito seguro não se faz com o motorista freando diante da câmera ou da ação policial. Ele acontece quando o condutor entende que, atrás do volante, existe uma responsabilidade: a sua vida e a vida dos outros”, destaca.

Por isso, o professor considera a tecnologia especialmente útil em trechos de maior risco. Desde que seja adotada com planejamento, sinalização clara, transparência e fundamento técnico. “O bom radar não é aquele que produz mais multas. É aquele que consegue produzir menos acidentes”, conclui.

The post Radar de velocidade média deve prevenir acidentes, não criar armadilhas para motoristas appeared first on Portal do Trânsito, Mobilidade & Sustentabilidade.

Em períodos de chuva intensa, o motorista deve consultar a previsão do tempo e os alertas da Defesa Civil antes de sair. Foto: nito103 para Depositphotos

Os temporais que atingiram diferentes regiões do Brasil nos últimos dias voltaram a expor um dos riscos mais graves enfrentados por motoristas durante chuvas intensas: ser surpreendido pela elevação rápida da água. No Rio Grande do Sul, por exemplo, um automóvel foi arrastado pela correnteza em uma estrada entre Caxias do Sul e Flores da Cunha. Já em São Paulo, a chuva desta terça-feira (22) provocou quedas de árvores, atingiu um carro e contribuiu para um congestionamento que chegou a cerca de 750 quilômetros no começo da manhã.

Situações como essas mostram que poucos centímetros a mais no nível da água podem transformar rapidamente um alagamento em uma emergência. A principal orientação é não tentar atravessar uma área inundada, mesmo quando outros veículos conseguem passar. A profundidade pode variar ao longo da via, e a água pode esconder buracos, bueiros abertos, erosões, objetos e trechos onde a correnteza é mais forte.

Não entre em uma via alagada

Ao perceber água acumulada à frente, a conduta mais segura é interromper o deslocamento antes de alcançar o alagamento e procurar outra rota. Se isso não for possível, o motorista deve aguardar em um ponto elevado e seguro, distante de árvores, postes, encostas e redes elétricas.

Também não se deve avançar apenas porque um veículo maior conseguiu atravessar. Caminhões, ônibus e utilitários possuem altura, peso e capacidade de transposição diferentes das de um automóvel de passeio.

A Defesa Civil orienta evitar a travessia de áreas inundadas tanto de carro quanto a pé. Além do risco de o veículo ser arrastado, a água pode encobrir buracos formados pela erosão e representar perigo de contaminação.

Quando é necessário abandonar o veículo?

Se a água começar a subir ao redor do automóvel e não houver mais possibilidade de retornar com segurança, o motorista precisa avaliar a situação rapidamente. Permanecer no interior esperando o nível baixar pode ser perigoso, especialmente quando a chuva continua ou existe correnteza.

Conforme a Defesa Civil do Paraná, o momento de abandonar o carro ocorre quando a água alcança o batente inferior da porta. Acima das rodas, o veículo pode começar a flutuar e perder o contato com o solo. Se a água chegar às janelas, a pressão pode dificultar ou impedir a abertura das portas.

Enquanto ainda for possível sair com segurança, os ocupantes devem:

• soltar os cintos de segurança;
• destravar portas e vidros;
• deixar o veículo sem tentar salvar objetos pessoais;
• afastar-se da direção da correnteza;
• procurar um ponto elevado e protegido;
• acionar o Corpo de Bombeiros, pelo telefone 193, ou a Defesa Civil, pelo 199.

A tentativa de caminhar pela água também exige cautela. Uma correnteza aparentemente baixa pode derrubar uma pessoa, enquanto tampas de bueiros deslocadas e buracos não podem ser identificados visualmente.

E se não for possível chegar a um local seguro?

Quando sair do veículo significar entrar diretamente em uma correnteza forte, a orientação é acionar imediatamente o socorro e, se houver condições seguras, buscar uma posição mais alta no próprio automóvel.

A Defesa Civil recomenda que a pessoa aguarde o resgate sobre o teto do veículo quando não conseguir alcançar um local protegido. Essa posição aumenta a visibilidade dos ocupantes e evita que eles permaneçam presos no interior caso o nível continue subindo.

Subir no teto, entretanto, não elimina o risco de o carro ser movimentado pela água. Por isso, a medida não substitui o acionamento dos serviços de emergência.

O carro apagou no alagamento: não insista

Se o motor desligar durante a travessia, o motorista não deve insistir em dar a partida. A água pode ter alcançado a entrada de ar e os componentes internos do motor. Uma nova tentativa de funcionamento pode agravar os danos mecânicos.

A prioridade continua sendo a retirada dos ocupantes. O automóvel somente deve ser removido quando as condições forem seguras, preferencialmente por um serviço de guincho.

Depois que a água baixar, o veículo precisa passar por avaliação profissional antes de voltar a circular. Motor, sistema elétrico, freios, transmissão, fluidos, airbags, módulos eletrônicos e itens de segurança podem ter sido afetados, mesmo que o carro aparentemente funcione.

Também é recomendável fotografar o automóvel e o local, desde que isso possa ser feito sem exposição ao risco, além de comunicar a seguradora. A existência de cobertura para enchentes e alagamentos depende das condições previstas na apólice contratada.

Elétricos e híbridos exigem atenção adicional

Veículos elétricos e híbridos são projetados com sistemas de proteção e isolamento da alta tensão, mas um automóvel que ficou submerso deve ser tratado como potencialmente danificado.

O proprietário não deve manipular cabos, componentes elétricos ou a bateria, nem tentar recarregar ou conduzir o veículo antes de uma inspeção especializada. A autoridade norte-americana de segurança viária NHTSA alerta que baterias danificadas por inundações podem apresentar curto-circuito, risco de choque e incêndio. A recomendação é procurar a assistência do fabricante ou os serviços de emergência.

Prevenção começa antes da viagem

Em períodos de chuva intensa, o motorista deve consultar a previsão do tempo assim como os alertas da Defesa Civil antes de sair. Também é importante evitar rotas historicamente sujeitas a alagamentos e nunca ultrapassar bloqueios instalados pelas autoridades.

Ao receber um alerta durante o trajeto, deve-se procurar um local elevado e seguro, sem esperar que a água já esteja tomando a pista. Em uma inundação, abandonar o percurso com antecedência é sempre mais seguro do que tentar descobrir até onde o veículo consegue avançar.

The post Carro cercado pela água: saiba quando abandonar o veículo e como sair com segurança appeared first on Portal do Trânsito, Mobilidade & Sustentabilidade.

O Dia Mundial sem Carro propõe mais do que deixar o automóvel em casa por 24 horas: a data convida a pensar se nossas cidades oferecem alternativas seguras para todos se deslocarem. Foto: VBaleha para Depositphotos

Imagine fazer todos os deslocamentos de um dia sem usar o carro. Para algumas pessoas, isso significaria caminhar alguns quarteirões, pegar o ônibus, usar o metrô ou ir de bicicleta. Para outras, a ideia pareceria praticamente impossível.

E talvez esteja justamente aí uma das principais reflexões propostas pelo Dia Mundial sem Carro, celebrado nesta terça-feira (22), durante a Semana Nacional de Trânsito 2026.

Mais do que convencer milhões de pessoas a abandonar o automóvel por 24 horas, a data provoca uma pergunta importante: nossas cidades permitem que as pessoas escolham outras formas de se deslocar com segurança, conforto e eficiência?

Não se trata de ser contra o automóvel

O carro desempenha papel importante na mobilidade e, para muitas pessoas, é necessário para trabalhar, estudar, cuidar da família ou realizar atividades cotidianas.

Em diversas regiões brasileiras, as distâncias são grandes e as alternativas de transporte coletivo ou mobilidade ativa são insuficientes.

Por isso, discutir o Dia Mundial sem Carro não significa tratar o automóvel como inimigo.

A questão é outra: quanto nossas cidades dependem dele?

Quando praticamente todos os deslocamentos precisam ser feitos de carro, inclusive os mais curtos, aumenta a quantidade de veículos disputando um espaço urbano que é limitado.

Congestionamentos, poluição, ruído e conflitos entre diferentes usuários são algumas das consequências.

Quem não está de carro também precisa ter espaço

A discussão se torna ainda mais importante quando observamos quem mais morre no trânsito brasileiro.

Em 2024, foram registradas 37.150 mortes em decorrência de sinistros de trânsito no país.

Desse total, 15.459 vítimas eram motociclistas, 5.682 pedestres e 1.549 ciclistas. Somados, esses três grupos representaram aproximadamente 61% das mortes.

Os números não significam que retirar automóveis das ruas automaticamente evitaria essas mortes. Eles mostram, porém, que uma parcela expressiva das vítimas está entre aqueles que possuem menor proteção física no trânsito.

E isso exige que o planejamento das cidades considere a vulnerabilidade de quem circula a pé, de bicicleta ou de motocicleta.

Caminhar deveria ser a forma mais simples de deslocamento

Todo mundo é pedestre em algum momento. Mesmo quem utiliza carro precisa caminhar entre o estacionamento e o destino. Quem usa transporte coletivo percorre trechos a pé até pontos e estações.

Apesar disso, nem sempre as cidades oferecem condições adequadas para esse deslocamento.

Calçadas descontínuas ou mal conservadas, ausência de acessibilidade, travessias longas, pouca iluminação e velocidades incompatíveis com locais de grande circulação de pessoas podem tornar um trajeto curto difícil ou inseguro.

Uma cidade que incentiva deslocamentos a pé não depende apenas de campanhas pedindo que as pessoas caminhem.

Ela precisa permitir que caminhar seja uma escolha viável.

Para usar bicicleta, é preciso sentir-se seguro

Algo semelhante acontece com a bicicleta. Perguntar por que mais pessoas não pedalam para trabalhar pode levar a uma resposta que vai além da preferência individual.

Há infraestrutura segura no trajeto? Existem ciclovias ou ciclofaixas onde são necessárias? Os cruzamentos são adequadamente projetados? Há locais seguros para estacionar a bicicleta? Os demais usuários respeitam quem pedala?

Sem essas condições, pedir que alguém substitua o carro pela bicicleta pode significar transferir para essa pessoa um risco que o próprio sistema viário não conseguiu reduzir.

O incentivo à mobilidade ativa precisa, portanto, caminhar junto com infraestrutura e políticas de segurança.

Transporte coletivo também faz parte dessa escolha

Reduzir a dependência do automóvel passa necessariamente pelo transporte coletivo.

Para que deixar o carro em casa seja uma alternativa real, ônibus, trens e metrôs precisam atender às necessidades de deslocamento da população.

Frequência, integração, acessibilidade, previsibilidade, conforto e segurança influenciam diretamente essa decisão.

Quando as alternativas não funcionam adequadamente, o automóvel deixa de ser apenas uma escolha e, para quem pode adquiri-lo, passa a ser uma necessidade.

Menos carros significam necessariamente trânsito mais seguro?

Não existe uma relação automática.

Uma rua com poucos automóveis, mas projetada para velocidades elevadas e sem travessias adequadas, pode continuar perigosa.

Da mesma forma, incentivar bicicletas sem oferecer infraestrutura compatível pode aumentar a exposição de ciclistas a conflitos.

A segurança depende da maneira como o sistema é organizado.

Por isso, cidades mais seguras combinam diferentes estratégias: velocidades compatíveis com o ambiente, infraestrutura para pedestres e ciclistas, transporte coletivo eficiente, fiscalização, desenho viário adequado e políticas que priorizem a preservação da vida.

Desacelerar também pode significar repensar a cidade

O Dia Mundial sem Carro acontece durante a Semana Nacional de Trânsito 2026, realizada entre 18 e 25 de setembro com a mensagem “Desacelere. Seu bem maior é a vida.”

Normalmente, “desacelerar” é associado imediatamente à velocidade dos veículos.

Mas a palavra permite uma reflexão mais ampla.

Talvez desacelerar também signifique questionar por que alguns trajetos de poucos quilômetros precisam necessariamente ser feitos de automóvel. Ou por que a organização de tantas cidades ocorre de maneira que atravessar uma avenida a pé pode ser mais difícil do que percorrê-la de carro.

Significa, ainda, reconhecer que mobilidade não é apenas movimentar veículos.

É permitir que pessoas cheguem aos seus destinos.

O carro continuará existindo. A cidade precisa oferecer escolhas

O objetivo do Dia Mundial sem Carro não precisa ser imaginar cidades onde nenhum automóvel circule.

Uma discussão mais realista é pensar em cidades onde o carro não seja a única alternativa possível.

Onde uma criança possa caminhar com segurança. Ainda, onde um trabalhador consiga confiar no transporte coletivo. Ou, onde uma pessoa possa pedalar sem sentir que está colocando a própria vida em risco. E onde quem realmente precisa utilizar o automóvel também encontre um trânsito menos congestionado e mais organizado.

Por isso, talvez a principal pergunta deste 22 de setembro não seja “você deixou o carro em casa hoje?”.

Pode ser outra: se você quisesse deixá-lo, sua cidade permitiria?

The post Um dia sem carro muda alguma coisa? A data provoca uma reflexão sobre nossas cidades appeared first on Portal do Trânsito, Mobilidade & Sustentabilidade.

A ANTT suspendeu temporariamente os testes de controle de velocidade média em rodovias federais concedidas. Segundo a agência, nenhum motorista foi multado com base no sistema. Foto: joasouza para Depositphotos

Os testes dos radares de velocidade média em rodovias federais concedidas foram suspensos temporariamente pela Agência Nacional de Transportes Terrestres (ANTT). A decisão interrompe os projetos-piloto autorizados neste mês para avaliar uma tecnologia capaz de calcular a velocidade dos veículos ao longo de um trecho, em vez de realizar a medição em um único ponto da pista.

A suspensão foi anunciada pela agência no dia 18 de setembro de 2026. Conforme a ANTT, a interrupção permitirá realizar análises técnicas e ajustes nos procedimentos, na operação, na sinalização e na comunicação aos usuários das rodovias.

A agência também esclareceu que nenhum motorista foi autuado ou multado com base na velocidade média registrada pelos equipamentos. Desde a autorização dos testes, os dados coletados não poderiam ser utilizados para aplicar penalidades.

A decisão foi formalizada em atos da Superintendência de Infraestrutura Rodoviária (SUROD), publicados no Diário Oficial da União de 21 de setembro. A retomada dos projetos dependerá de nova manifestação expressa da superintendência.

Por que a ANTT suspendeu os testes dos radares de velocidade média?

A ANTT informou que a suspensão tem como objetivo aprimorar o projeto antes de definir seus próximos passos.

Entre os pontos que serão reavaliados estão os estudos técnicos relacionados à sinalização dos trechos monitorados e à comunicação das informações aos motoristas.

Esses aspectos são importantes porque o controle de velocidade média funciona de maneira diferente dos radares tradicionais. O condutor precisa compreender onde começa e termina o trecho monitorado e qual é a velocidade regulamentada naquele segmento.

Nos atos que formalizaram a suspensão, a agência determinou que a implementação dos projetos-piloto permanecerá interrompida até uma nova decisão da SUROD.

A ANTT não anunciou uma data para a retomada. Também não informou que a tecnologia foi descartada ou que os testes foram definitivamente cancelados.

Como funciona o radar de velocidade média?

Diferentemente de um radar convencional, que verifica a velocidade do veículo em um ponto específico, o sistema de velocidade média considera a distância percorrida e o tempo gasto entre dois pontos de monitoramento.

Imagine um trecho de dez quilômetros com velocidade regulamentada de 100 km/h. Um veículo que percorre toda essa distância em seis minutos registra velocidade média de 100 km/h. Se realizar o mesmo percurso em menos tempo, a velocidade média será superior.

A tecnologia permite, portanto, avaliar o comportamento do veículo ao longo de um segmento da rodovia, e não apenas no local em que um equipamento está instalado.

Esse modelo busca enfrentar uma situação conhecida nas estradas: o motorista que reduz a velocidade somente ao se aproximar de um radar e volta a acelerar depois de passar por ele.

O controle por trecho permite observar a velocidade média durante o percurso. Entretanto, a utilização dessa informação para aplicar multas ainda não estava autorizada nos projetos-piloto brasileiros.

Os radares de velocidade média estavam multando?

Não. Essa é uma das principais informações para os motoristas.

A ANTT esclareceu que os testes tinham caráter técnico, educativo e experimental. Os atos que autorizaram os projetos proibiam expressamente a aplicação de penalidades com fundamento exclusivamente na velocidade média aferida.

A agência afirmou que nenhum usuário foi autuado, multado ou penalizado com base nesse sistema.

O objetivo dos experimentos era avaliar aspectos como a confiabilidade dos dados coletados, o funcionamento dos equipamentos, o comportamento dos usuários e o desempenho operacional da tecnologia.

Isso não significa que os motoristas estivessem dispensados de respeitar os limites de velocidade nos trechos escolhidos.

Os radares convencionais e as demais formas regulares de fiscalização continuam sujeitos às regras já existentes. A suspensão anunciada pela ANTT diz respeito especificamente aos projetos-piloto de controle de velocidade média.

Onde aconteceriam os testes?

As autorizações foram concedidas para segmentos específicos de rodovias federais administradas por concessionárias.

Entre os trechos previstos estavam segmentos da BR-101, da BR-163, da BR-050 e de outras rodovias incluídas nos projetos-piloto.

Um dos exemplos divulgados pela própria ANTT foi um trecho de três quilômetros da BR-101, em Santa Catarina, entre os quilômetros 312 e 315, sob concessão da ViaCosteira.

Nesse caso, a autorização previa um experimento de 180 dias, contados a partir da efetiva implantação e do início do monitoramento, com possibilidade de prorrogação conforme os resultados obtidos. A suspensão interrompe a implementação dos projetos até que a agência conclua as avaliações necessárias e autorize expressamente sua retomada.

A suspensão significa que não haverá a adoção do radar de velocidade média no Brasil?

Não necessariamente. A ANTT apresentou a medida como temporária e vinculada ao aprimoramento técnico do projeto.

A agência informou que divulgará os próximos passos após a conclusão das análises e dos ajustes necessários. Até o momento, não há uma data anunciada para isso.

Também é importante diferenciar a autorização para realizar testes da autorização para aplicar multas.

Mesmo antes da suspensão, os projetos-piloto não permitiam a fiscalização sancionatória com base exclusivamente na velocidade média.

De acordo com a ANTT, qualquer utilização futura da tecnologia para essa finalidade dependerá de novas avaliações técnicas, regulatórias e jurídicas, além das autorizações necessárias. Portanto, a eventual retomada dos experimentos não significará, por si só, que os motoristas passarão a receber multas calculadas pela velocidade média.

Por que o controle de velocidade média está sendo estudado?

O excesso de velocidade é um fator de risco importante no trânsito. Quanto maior a velocidade, menor tende a ser o tempo disponível para reagir a uma situação inesperada e maior pode ser a gravidade das consequências de uma colisão.

Nas rodovias, esse risco envolve não apenas os ocupantes dos automóveis, mas também motociclistas, caminhoneiros e outros usuários.

O controle de velocidade média busca ampliar o monitoramento para além de um ponto isolado da via, permitindo avaliar o comportamento do motorista durante um percurso.

A ANTT relaciona o projeto aos esforços de segurança viária e ao compromisso internacional da Década de Ação pela Segurança no Trânsito 2021–2030, que prevê a redução de pelo menos 50% das mortes e lesões no trânsito até 2030.
ANTT

A avaliação da tecnologia, porém, exige atenção à confiabilidade das medições, à clareza da sinalização e à forma como os usuários receberão a informação sobre o monitoramento.

São justamente esses aspectos que motivaram a suspensão temporária anunciada pela agência.

O que muda agora para o motorista?

Na prática, a decisão significa que os projetos-piloto de controle de velocidade média em rodovias federais concedidas estão suspensos até nova autorização da ANTT.

Os motoristas não precisam realizar qualquer procedimento em razão da suspensão.

Também não há multas a serem canceladas em decorrência dos testes, já que a agência informou que nenhuma penalidade foi aplicada com base nesse sistema.

Os limites de velocidade das rodovias, entretanto, permanecem obrigatórios. A interrupção dos experimentos não altera as regras do Código de Trânsito Brasileiro nem afasta a fiscalização realizada pelos equipamentos convencionais.

O próximo passo dependerá da conclusão dos ajustes técnicos e de uma nova decisão da ANTT. Até lá, o controle de velocidade média permanece como uma tecnologia em avaliação, sem autorização para aplicação de multas com base nos projetos-piloto suspensos.

Fonte oficial: Comunicado da ANTT sobre a suspensão dos testes, de 18/09/2026.

The post Radares de velocidade média têm testes suspensos no Brasil; entenda appeared first on Portal do Trânsito, Mobilidade & Sustentabilidade.

No mercado automotivo, o debate passa também pelo acesso à mobilidade. Foto: Magnific Imagem ilustrativa

Celebrado em 21 de setembro, o Dia Nacional de Luta das Pessoas com Deficiência chama atenção para a necessidade de ampliar a acessibilidade e a inclusão em diferentes áreas da vida cotidiana. No mercado automotivo, o debate passa também pelo acesso à mobilidade, já que a escolha de um veículo por pessoas com deficiência pode envolver desde características como câmbio, espaço interno e facilidade de embarque até adaptações específicas e orientação sobre benefícios fiscais.

No Grupo Saga, o atendimento ao público PCD é realizado por meio da área de Vendas Diretas, com acompanhamento ao longo das diferentes etapas da aquisição. A escolha do veículo considera as necessidades individuais do cliente, as restrições indicadas em laudo e a compatibilidade técnica do modelo com eventuais adaptações.

Entre os veículos mais procurados estão os modelos com câmbio automático, que podem facilitar a condução. Na Saga Volkswagen, T-Cross, Tera, Nivus e Virtus estão entre as opções que podem atender esse público, além de modelos equivalentes das demais marcas comercializadas pelo Grupo Saga.

A necessidade de adaptação, no entanto, varia de acordo com cada pessoa. Entre os recursos mais comuns estão o acelerador à esquerda, acelerador e freio manuais, pomo ou manopla no volante, prolongamento de pedais e alterações nos comandos do painel. Em situações de mobilidade mais reduzida, também podem ser avaliadas soluções para facilitar o embarque e o transporte de cadeira de rodas.

“Cada cliente tem uma necessidade diferente, por isso o atendimento precisa partir da realidade daquela pessoa. Nosso papel é entender essas necessidades e orientar desde a escolha do veículo até as etapas de documentação, benefícios fiscais e, quando necessário, adaptação. Dessa forma, conseguimos tornar o processo mais claro e adequado para cada caso”, explica Maylon Vilaboas, diretor comercial da Saga Volkswagen.

Da escolha à adaptação

Para quem irá conduzir o veículo, o processo começa com a avaliação médica e os procedimentos junto ao Detran, que determinam as restrições e adaptações necessárias. A partir da documentação, a equipe de Vendas Diretas auxilia na escolha do modelo, considerando fatores como acessibilidade, conforto, câmbio, espaço interno e facilidade de entrada e saída.

Depois, são solicitadas as isenções às quais o cliente tenha direito. Com as autorizações emitidas, o veículo é adquirido pela modalidade de venda direta e, quando há necessidade de modificação física, encaminhado para uma empresa especializada, conforme as especificações determinadas para o condutor.

Nem toda compra na modalidade PCD, porém, envolve um veículo adaptado. Também existem clientes não condutores e pessoas que, mesmo tendo direito ao benefício, conseguem utilizar o automóvel sem modificações físicas.

Outro ponto considerado na escolha é o espaço para transporte de equipamentos. SUVs compactos aparecem entre os veículos procurados por reunirem posição mais elevada dos bancos, espaço interno e câmbio automático, enquanto o tamanho e a facilidade de acesso ao porta-malas podem ser relevantes para quem precisa transportar cadeira de rodas, andadores ou outros equipamentos.

Além da escolha do modelo e da eventual adaptação, o processo pode envolver diferentes benefícios tributários, conforme o enquadramento do cliente, o veículo e a legislação vigente. Entre eles estão possíveis isenções de IPI e ICMS na aquisição, IPVA e, em situações específicas, IOF em financiamentos. Cada tributo possui regras próprias, e a equipe de Vendas Diretas da Saga orienta os clientes sobre documentação, etapas das solicitações e procedimentos relacionados à compra.

“Para o nós, o diferencial da proposta de atendimento ao público PCD é incluir justamente esse acompanhamento especializado, desde a identificação do veículo compatível com a necessidade do cliente até o encaminhamento para adaptação, quando necessária. Nesse sentido, buscamos sempre trabalhar com empresas adaptadoras certificadas, como é o caso da Saga Volkswagen”, finaliza Maylon Vilaboas.

The post Dia Nacional de Luta das Pessoas com Deficiência reforça debate sobre acessibilidade e mobilidade no mercado automotivo appeared first on Portal do Trânsito, Mobilidade & Sustentabilidade.

O risco de morte de um pedestre atropelado aumenta 4,5 vezes quando a velocidade passa de 50 km/h para 65 km/h. Foto: Divulgação

O Brasil registrou mais de 7,6 milhões de autuações por excesso de velocidade em apenas dois meses. Os registros, referentes a janeiro e fevereiro de 2026, representam quase metade das 15,9 milhões de infrações contabilizadas no país no mesmo período, segundo dados do Registro Nacional de Infrações de Trânsito (Renainf) e da Secretaria Nacional de Trânsito (Senatran).

Os números chamam atenção especialmente durante a Semana Nacional do Trânsito, realizada entre 18 e 25 de setembro, período dedicado a ampliar o debate sobre comportamentos que colocam em risco motoristas, passageiros, motociclistas, ciclistas e pedestres.

E o problema não está apenas na velocidade. Nos mesmos dois meses, foram contabilizadas 601.349 autuações pelo uso de celular ao volante e outras 384.070 pela falta do cinto de segurança.

Os três comportamentos têm algo em comum: podem reduzir a margem disponível para evitar ou minimizar as consequências de um sinistro.

Por que alguns quilômetros por hora fazem diferença?

A relação entre velocidade e gravidade das ocorrências é um dos principais pontos de atenção para a segurança viária.

De acordo com dados da Organização Mundial da Saúde (OMS), cada aumento de 1% na velocidade média está associado a uma elevação de 4% no risco de sinistro fatal e de 3% no risco de sinistro grave.

Para os usuários mais vulneráveis, a diferença pode ser ainda maior. Conforme os dados, o risco de morte de um pedestre atropelado aumenta 4,5 vezes quando a velocidade passa de 50 km/h para 65 km/h.

Isso acontece porque a velocidade interfere tanto no tempo e no espaço disponíveis para reagir quanto na energia envolvida em uma eventual colisão.

O alerta está alinhado à discussão proposta durante a Semana Nacional do Trânsito. Neste ano, uma das campanhas desenvolvidas para o período pelo Observatório Nacional de Segurança Viária (ONSV) utiliza o tema “O que a pressa não deixa você ver”, chamando atenção para velocidade, distração e percepção de risco.

Celular ao volante também aparece entre as infrações

Os mais de 600 mil registros de uso do celular ao volante nos dois primeiros meses do ano acrescentam outro componente à discussão.

Segundo a Organização Pan-Americana da Saúde (OPAS), motoristas que utilizam o celular enquanto dirigem têm cerca de quatro vezes mais chance de se envolver em um sinistro.

“A velocidade e a distração reduzem justamente aquilo que o motorista mais precisa no trânsito: tempo e capacidade para perceber o ambiente, interpretar uma situação de risco e reagir. Quando olhamos para milhões de autuações em apenas dois meses, fica evidente que não estamos falando de comportamentos isolados. O desafio é combinar conscientização, fiscalização e infraestrutura capaz de gerar informações continuamente sobre o que acontece nas vias”, afirma Alexandre Krzyzanovski, diretor de Engenharia e Produtos da Pumatronix.

Inteligência artificial amplia monitoramento nas rodovias

Ao mesmo tempo em que os números mostram a dimensão das infrações, novas tecnologias vêm ampliando a capacidade de monitorar o que acontece nas vias.

Um exemplo está na SP-340, onde sistemas de inteligência artificial identificaram mais de 18,7 mil infrações em 12 meses, segundo dados da concessionária Renovias.

Foram 14.265 ocorrências relacionadas à falta do cinto de segurança e 4.462 relacionadas ao uso do celular.

Câmeras equipadas com sistemas de visão computacional podem ser utilizadas para leitura automática de placas, classificação de veículos e análise do fluxo de tráfego. Com recursos de inteligência artificial, também é possível identificar situações previamente configuradas, como ausência do cinto, uso do celular, avanço de sinal vermelho e conversões proibidas.

Isso não significa, porém, que a tecnologia seja responsável sozinha pela decisão sobre uma infração.

“A inteligência artificial permite extrair da imagem informações que antes dependiam muito mais da observação pontual. Uma câmera pode acompanhar continuamente o fluxo e identificar determinadas situações previamente configuradas para análise. Isso não elimina o papel da fiscalização nem transforma a tecnologia em responsável pela decisão final, mas aumenta a capacidade de monitoramento e permite trabalhar com um volume de informação que seria muito difícil acompanhar apenas de forma manual”, explica Krzyzanovski.

Tecnologia também pode identificar condições da rodovia

O monitoramento tecnológico não se restringe às condutas dos motoristas.

Sensores instalados ao longo das rodovias também podem acompanhar alterações nas condições meteorológicas e do próprio pavimento, como chuva, temperatura, umidade, vento, redução da visibilidade e presença de água sobre a pista.

Esse tipo de informação pode ser utilizado por quem administra a rodovia para acompanhar mudanças que nem sempre são perceptíveis para o motorista antes de chegar ao trecho afetado. “Nem sempre a condição encontrada no início de uma rodovia será a mesma alguns quilômetros à frente. O motorista percebe essa mudança quando chega ao trecho, enquanto sensores distribuídos pela infraestrutura permitem que a operação acompanhe essas variações localmente. Saber onde a chuva está mais intensa, onde a visibilidade caiu ou onde as condições do pavimento mudaram acrescenta uma camada importante de informação para quem administra a via”, afirma Marcio Malewschik, diretor Comercial da Plugfield.

Brasil registrou 37.150 mortes no trânsito em 2024

A discussão sobre comportamento e fiscalização ocorre diante de um cenário ainda preocupante de segurança viária. O Brasil registrou 37.150 mortes no trânsito em 2024, base consolidada mais recente apresentada no levantamento, contra 34.881 em 2023. O aumento foi de 6,5%, segundo dados do Ministério da Saúde compilados pelo ONSV.

Embora fiscalização e novas tecnologias possam contribuir para identificar comportamentos e situações de risco, elas não substituem as decisões tomadas por quem está ao volante.

“A tecnologia não substitui a atenção do motorista. São papéis diferentes. Quem está ao volante precisa respeitar os limites, evitar distrações e tomar decisões seguras. O papel da infraestrutura inteligente é ampliar a capacidade de monitoramento de quem administra a via, gerando dados que ajudem a identificar comportamentos, padrões e condições que exigem atenção. A Semana Nacional do Trânsito traz justamente uma mensagem sobre percepção, e hoje essa discussão também pode ser feita olhando para a capacidade que as vias têm de produzir informação”, conclui Alexandre Krzyzanovski.

The post Brasil registra 7,6 milhões de autuações por excesso de velocidade em apenas dois meses appeared first on Portal do Trânsito, Mobilidade & Sustentabilidade.

Levantamento do ONSV compara indicadores de segurança viária dos estados e alerta para a falta de dados completos sobre sinistros de trânsito. Foto: dabldy para Depositphotos

O Distrito Federal, o Rio de Janeiro e Goiás aparecem nas primeiras posições da classificação geral de um levantamento sobre segurança viária no Brasil. Os resultados, entretanto, contam apenas parte da história. Além das diferenças entre as unidades da Federação, o estudo revela um problema que afeta o país inteiro: a dificuldade de reunir informações completas e confiáveis sobre os sinistros de trânsito.

Os dados fazem parte da edição 2026 do IRIS – Indicadores Rodoviários Integrados de Segurança, elaborado pelo Observatório Nacional de Segurança Viária (ONSV), com informações referentes a 2024.

Na classificação geral, o Distrito Federal obteve quatro estrelas, seguido pelo Rio de Janeiro, com 3,9, e por Goiás, com 3,8. Na outra ponta, Amazonas registrou 1,9 estrela, enquanto Acre e Amapá ficaram com duas estrelas.

Não se deve interpretar a classificação, porém, como uma medida definitiva de qual estado possui o trânsito mais seguro. O próprio Observatório destaca que os resultados são relativos e servem para comparar indicadores, identificar diferenças e orientar melhorias na gestão da segurança viária.

O que o levantamento considera para avaliar a segurança no trânsito?

O IRIS reúne sete dimensões. Seis delas correspondem aos pilares previstos no Plano Nacional de Redução de Mortes e Lesões no Trânsito (Pnatrans): gestão da segurança, vias seguras, segurança veicular, educação, atendimento às vítimas e normatização e fiscalização.

O estudo acrescenta um sétimo pilar, relacionado aos indicadores de mortalidade.

Essa estrutura permite analisar a segurança viária para além do número de mortes. A capacidade de fiscalizar, a qualidade das informações disponíveis e a organização dos órgãos responsáveis pelo trânsito também entram na avaliação.

Por isso, estados próximos geograficamente podem apresentar resultados diferentes. Segundo o levantamento, as diferenças estão relacionadas a condições institucionais, operacionais, tecnológicas e de gestão específicas de cada unidade da Federação.

Distrito Federal, Rio de Janeiro e Goiás aparecem nas primeiras posições

O Distrito Federal obteve a maior classificação geral do IRIS 2026, com quatro estrelas. Também alcançou nota 10 nos pilares de gestão da segurança viária e de normatização e fiscalização.

O Rio de Janeiro aparece na sequência, com 3,9 estrelas, e registrou nota 10 em educação para o trânsito.

Já Goiás alcançou 3,8 estrelas na classificação geral. No pilar de normatização e fiscalização, obteve nota 4,723, atrás do Distrito Federal.

Os resultados mostram que um mesmo estado pode apresentar desempenhos distintos entre os indicadores. Uma boa classificação geral, portanto, não significa que todas as áreas avaliadas estejam no mesmo nível.

Mais multas significam um trânsito menos seguro?

Um dos pontos mais importantes do levantamento é a necessidade de interpretar os dados de fiscalização com cuidado.

Goiás aparece entre as unidades com maiores registros proporcionais de infrações por excesso de velocidade. Distrito Federal e Roraima também se destacam nesse indicador.

Nos registros de uso de celular ao volante, Goiás, Distrito Federal e São Paulo apresentam as maiores taxas.

Isso não permite concluir, automaticamente, que os motoristas desses estados cometem mais infrações.

Uma quantidade elevada de autuações pode refletir tanto a ocorrência de comportamentos de risco quanto a existência de sistemas de fiscalização mais abrangentes e capazes de identificar essas condutas.

O contrário também exige atenção: poucos registros não comprovam, por si só, que os condutores respeitam mais as regras. Em alguns locais, os números podem ser influenciados por fiscalização insuficiente ou falhas de registro.

A distinção é importante porque o número de infrações registradas não corresponde necessariamente ao número de infrações efetivamente cometidas.

Para a segurança viária, é preciso analisar os dados em conjunto com outros indicadores, especialmente aqueles relacionados à exposição ao risco, aos sinistros e às vítimas.

Apenas cinco estados apresentaram dados de sinistros suficientemente completos

Embora a classificação geral chame atenção, uma das constatações mais relevantes do estudo está na qualidade das informações utilizadas para administrar a segurança viária.

Segundo o levantamento, apenas cinco estados apresentaram registros considerados suficientemente completos no Registro Nacional de Sinistros e Estatísticas de Trânsito (RENAEST).

Nos demais, foi identificada uma proporção elevada de campos indisponíveis. Essa deficiência tem consequências práticas.

Quando os registros são incompletos, torna-se mais difícil identificar onde ocorrem os sinistros, compreender seus fatores associados, estabelecer prioridades e avaliar se as ações adotadas estão produzindo resultados. A ausência de informações também compromete as comparações entre estados.

Não basta conhecer a quantidade de ocorrências. Para orientar medidas de prevenção, é necessário reunir dados consistentes sobre as circunstâncias dos sinistros e as características das vítimas, dos veículos e das vias.

Sem informação de qualidade, a gestão da segurança viária perde capacidade de agir com precisão.

Municípios ainda enfrentam dificuldades de integração ao Sistema Nacional de Trânsito

Outro problema identificado pelo IRIS é a integração dos municípios ao Sistema Nacional de Trânsito (SNT).

O levantamento aponta que uma parcela significativa dos municípios brasileiros ainda não está formalmente integrada ao sistema, mesmo após mais de 25 anos da criação do Código de Trânsito Brasileiro.

A integração é necessária para que os municípios exerçam plenamente atribuições relacionadas à engenharia de tráfego, educação para o trânsito e fiscalização.

Mato Grosso do Sul e Distrito Federal aparecem entre as unidades com maiores índices de integração municipal. Tocantins e Piauí, por outro lado, apresentam parcelas pequenas de municípios integrados.

A questão merece atenção porque a segurança viária também depende de decisões locais.

A organização da circulação, as condições das vias urbanas, a sinalização e as ações educativas e de fiscalização fazem parte da rotina dos municípios. Quando há limitações institucionais para executar essas atividades, a capacidade de prevenção também pode ser afetada.

Transparência dos Detrans também apresenta diferenças

O estudo identificou desigualdades na quantidade de informações disponibilizadas pelos portais dos Departamentos Estaduais de Trânsito.

Sergipe, São Paulo e Espírito Santo foram apontados entre os estados com maior nível de informações disponíveis. Já Roraima, Tocantins e Piauí apresentaram portais com ausência de informações básicas de gestão.

A transparência é relevante não apenas para pesquisadores e gestores públicos, mas também para a sociedade.

Dados acessíveis permitem acompanhar políticas de trânsito, identificar prioridades e cobrar resultados das ações desenvolvidas pelos órgãos responsáveis.

O que os resultados revelam para a Semana Nacional do Trânsito?

Divulgado durante a Semana Nacional do Trânsito, realizada de 18 a 25 de setembro, o levantamento reforça que reduzir mortes e lesões exige um conjunto de medidas.

Fiscalização, educação, infraestrutura, atendimento às vítimas e gestão precisam funcionar de maneira articulada.

Também é necessário melhorar a qualidade das informações que orientam essas ações. O IRIS não oferece um diagnóstico definitivo da segurança de cada estado. Suas notas são relativas: alcançar a maior pontuação em determinado indicador significa apresentar o maior resultado entre as unidades avaliadas, e não ter atingido uma condição ideal.

O levantamento, portanto, deve ser entendido como uma ferramenta para identificar diferenças e necessidades de melhoria.

Para o Brasil, a mensagem que fica vai além da classificação dos estados: reduzir a violência no trânsito depende também de conhecer melhor onde estão os problemas, registrar corretamente as ocorrências e transformar essas informações em ações de prevenção.

The post Segurança no trânsito: levantamento revela diferenças entre estados e expõe falhas nos dados appeared first on Portal do Trânsito, Mobilidade & Sustentabilidade.

Enxergar o trânsito vai além de olhar para frente. Motociclistas, ciclistas e pedestres podem passar despercebidos quando a atenção está concentrada apenas em avançar. Foto: criação de IA

Olhar não significa necessariamente enxergar. Um motorista pode estar com os olhos voltados para a rua e, ainda assim, deixar de perceber informações importantes ao seu redor. Uma motocicleta se aproximando, um pedestre esperando para atravessar, um ciclista junto ao bordo da pista ou a movimentação de um veículo à frente podem exigir apenas alguns segundos de atenção para evitar uma situação de risco.

Quando a pressa entra nessa equação, o problema pode se tornar ainda maior.

Quem dirige pensando principalmente em avançar, ultrapassar ou recuperar alguns minutos tende a concentrar sua atenção naquilo que interfere no próprio deslocamento. E o trânsito exige justamente o contrário: ampliar a percepção para tudo aquilo que pode acontecer ao redor.

Durante a Semana Nacional de Trânsito 2026, realizada de 18 a 25 de setembro, essa reflexão ganha importância. A mensagem nacional “Desacelere. Seu bem maior é a vida” também pode ser entendida como um convite para diminuir a urgência e aumentar a capacidade de perceber o outro.

Conforme Celso Mariano, especialista em trânsito e diretor do Portal do Trânsito e da Tecnodata Educacional, essa mudança de percepção é essencial para a segurança viária.

“Quando estamos com pressa, começamos a enxergar o trânsito apenas pela perspectiva do nosso próprio deslocamento. O carro da frente está me atrasando, o pedestre está me fazendo parar, a motocicleta está ocupando o espaço por onde eu queria passar. É preciso inverter essa lógica. Essas pessoas não são obstáculos, são usuários do trânsito que têm exatamente o mesmo direito de chegar ao destino em segurança”, afirma.

Quando olhar não é suficiente

Dirigir envolve um processo contínuo de observação, identificação de riscos, tomada de decisão e ação.

Não basta olhar para frente. É preciso acompanhar os retrovisores, observar as laterais, antecipar movimentos de outros usuários e identificar situações que podem evoluir para um conflito.

Há, entretanto, limites físicos e humanos para essa percepção. Os próprios veículos possuem áreas que não são diretamente visíveis ao motorista pelos espelhos: os chamados pontos cegos. Dependendo do veículo, de sua configuração e da posição do outro usuário, uma motocicleta, bicicleta ou até mesmo outro automóvel pode permanecer temporariamente fora do campo de visão.

Por isso, antes de mudar de faixa ou realizar uma manobra, apenas uma rápida consulta ao retrovisor pode não ser suficiente. É necessário sinalizar com antecedência, observar o entorno e certificar-se de que a manobra pode ser realizada com segurança.

Mariano chama atenção para o fato de que reconhecer essas limitações faz parte de uma condução defensiva. “O ponto cego existe e não podemos dirigir como se tudo ao nosso redor estivesse sempre visível. O condutor precisa desenvolver o hábito de procurar aquilo que talvez não esteja enxergando. Antes de mudar de faixa, fazer uma conversão ou iniciar qualquer manobra, é preciso ter certeza de que não há outro usuário naquele espaço”, explica.

Motociclistas podem aparecer onde o motorista não espera

A convivência entre automóveis e motocicletas merece atenção especial. Por serem menores, as motocicletas podem ficar encobertas por partes do próprio veículo ou permanecer em regiões de baixa visibilidade. Também podem se aproximar pelo espaço entre as faixas.

Antes de mudar de faixa, fazer uma conversão ou abrir uma porta após estacionar, portanto, é fundamental verificar cuidadosamente o entorno.

A preocupação ganha dimensão diante dos números brasileiros. Em 2024, 15.459 motociclistas morreram no trânsito, correspondendo a 41,6% de todas as mortes registradas naquele ano.

Não significa que todos esses óbitos tenham relação com pontos cegos ou falhas de percepção. O dado, entretanto, evidencia a vulnerabilidade desse grupo e a necessidade de uma convivência mais cuidadosa.

Celso Mariano ressalta que a discussão não deve se transformar em uma disputa sobre quem é o culpado.

“Não existe segurança no trânsito quando cada categoria tenta colocar toda a responsabilidade na outra. O motorista precisa entender a vulnerabilidade de quem está sobre uma motocicleta e o motociclista também precisa conduzir de maneira que possa ser percebido e que dê aos demais condições de prever seus movimentos. Segurança viária é responsabilidade compartilhada”, diz.

O pedestre também precisa ser procurado

Há situações em que o motorista está tão concentrado nos outros veículos que deixa de perceber quem está a pé.

Isso pode ocorrer especialmente em conversões e cruzamentos.

Ao virar à direita ou à esquerda, por exemplo, o condutor precisa dividir sua atenção entre o fluxo de veículos, a sinalização, o espaço disponível para realizar a manobra e a possível presença de pedestres.

A pressa pode fazer com que essa busca visual seja incompleta.

Um pedestre próximo à faixa, uma criança parcialmente encoberta por um veículo estacionado ou uma pessoa que começou a atravessar podem exigir uma reação imediata.

Por isso, aproximar-se de locais com circulação de pedestres exige velocidade compatível e atenção redobrada. “Quem está dentro de um veículo tem uma estrutura de proteção ao seu redor. O pedestre não tem. Essa diferença precisa estar presente na tomada de decisão do condutor. Quanto mais vulnerável é o outro usuário, maior deve ser o nosso cuidado”, reforça Mariano.

Ciclistas ocupam pouco espaço — e isso exige mais atenção, não menos

A bicicleta apresenta outro desafio de percepção. Sua dimensão reduzida pode dificultar a identificação em determinados ângulos e condições de iluminação. Em vias onde não há infraestrutura cicloviária, motoristas e ciclistas ainda precisam compartilhar o mesmo espaço.

Nessas situações, o Código de Trânsito Brasileiro determina que, ao passar ou ultrapassar uma bicicleta, o motorista mantenha distância lateral mínima de 1,5 metro.

Mais do que cumprir uma regra, preservar esse espaço cria uma margem de segurança caso o ciclista precise desviar de um buraco, obstáculo ou outro problema na pista.

Caminhões e ônibus têm pontos cegos muito maiores

Se automóveis possuem áreas de baixa visibilidade, o problema é ainda mais relevante em veículos de grande porte.

Caminhões e ônibus podem ter extensos pontos cegos nas laterais, imediatamente à frente e atrás do veículo.

Isso exige cuidado dos dois lados.

O motorista do veículo pesado precisa fazer uso constante dos equipamentos disponíveis e redobrar a atenção antes de conversões e mudanças de faixa. Já motociclistas, ciclistas e motoristas de automóveis devem evitar permanecer por períodos prolongados em áreas onde possivelmente não podem ser vistos.

Uma orientação prática importante é observar se é possível ver o motorista do caminhão pelo retrovisor externo do veículo. Se isso não for possível, há uma chance considerável de que o condutor também tenha dificuldade para perceber quem está naquela posição.

O cérebro também seleciona o que percebe

Nem todo problema de percepção decorre de um ponto cego físico. Ao dirigir, o cérebro recebe simultaneamente grande quantidade de informações: placas, veículos, pedestres, semáforos, retrovisores, sons, movimentos e condições da via.

A atenção precisa selecionar o que parece mais relevante naquele momento.

É por isso que distrações são tão perigosas. Usar o celular, manipular equipamentos ou desviar a atenção da condução pode fazer com que uma informação importante passe despercebida mesmo estando diante dos olhos.

A pressa pode contribuir para problema semelhante quando faz o motorista concentrar-se excessivamente em uma única tarefa: avançar.

Para Mariano, atenção não pode ser entendida apenas como manter os olhos direcionados à via. “Dirigir exige atenção ativa. Não basta estar olhando para a frente. É preciso interpretar o ambiente, prever o que pode acontecer e procurar os riscos antes que eles se transformem em uma emergência. Essa capacidade de antecipação é uma das bases da direção segura”, explica.

O que a pressa não deixa você ver

Durante a Semana Nacional de Trânsito 2026, o Observatório Nacional de Segurança Viária (ONSV) também propõe essa reflexão por meio da campanha “O que a pressa não deixa você ver”.

A iniciativa chama atenção para situações envolvendo diferentes usuários das vias e reforça a necessidade de perceber quem compartilha o espaço de circulação.

O conceito complementa a mensagem nacional “Desacelere. Seu bem maior é a vida” ao trazer a discussão da velocidade e da pressa para a convivência.

Desacelerar, nesse sentido, também significa criar tempo para observar.

E esse talvez seja um dos principais aprendizados que a Semana Nacional de Trânsito pode deixar.

“Quando falamos em desacelerar, não estamos falando apenas de tirar o pé do acelerador. É também desacelerar a ansiedade, a disputa e essa necessidade de colocar o próprio trajeto acima de tudo. O trânsito começa a ficar mais seguro quando conseguimos perceber que há vidas ao nosso redor o tempo inteiro”, conclui Celso Mariano.

Antes da próxima manobra, procure quem você pode não ter visto

Boa parte da condução segura acontece antes de qualquer situação de emergência.

• Antes de mudar de faixa: retrovisores, sinalização e ponto cego.
• Antes de converter: pedestres e ciclistas.
• Ao circular próximo a caminhões e ônibus: atenção às áreas de baixa visibilidade.
• Ao passar por locais com grande circulação de pessoas: velocidade reduzida e busca ativa por possíveis riscos.

São segundos adicionais de observação que podem fazer uma enorme diferença.

A Semana Nacional de Trânsito termina no dia 25 de setembro, mas a reflexão proposta para este ano pode acompanhar cada trajeto: “no trânsito, talvez tão importante quanto olhar para onde você quer chegar seja enxergar quem está tentando chegar também”.

The post Você realmente enxerga tudo ao dirigir? A pressa pode esconder riscos no trânsito appeared first on Portal do Trânsito, Mobilidade & Sustentabilidade.

CNHs e ACCs com vencimento entre 5 de junho e 8 de dezembro de 2026 permanecem válidas até 9 de dezembro. A prorrogação é temporária e não substitui a renovação. Foto: criação de IA

Motoristas que tiveram a Carteira Nacional de Habilitação (CNH) vencida nos últimos meses ganharam mais tempo para regularizar o documento. Mas por que o Conselho Nacional de Trânsito (Contran) decidiu prorrogar novamente a validade das habilitações? A explicação está nas mudanças recentes nas regras de renovação, especialmente na manutenção da obrigatoriedade do exame médico, e na necessidade de adaptar os sistemas utilizados pelos órgãos de trânsito em todo o Brasil.

A Deliberação Contran nº 279/2026, publicada em 9 de setembro, estabeleceu que CNHs e Autorizações para Conduzir Ciclomotor (ACCs) com vencimento entre 5 de junho e 8 de dezembro de 2026 permanecerão válidas até 9 de dezembro deste ano.

A medida é excepcional, já está em vigor e não exige solicitação por parte do condutor.

Conforme o Ministério dos Transportes, a prorrogação busca evitar que os motoristas sejam prejudicados enquanto os sistemas da Secretaria Nacional de Trânsito (Senatran) e dos Departamentos Estaduais de Trânsito (Detrans) passam pelas adaptações necessárias à implementação das novas regras de renovação da CNH.

Por que o governo prorrogou a validade das CNHs?

Para entender a decisão, é preciso voltar à Medida Provisória nº 1.327/2025, que deu origem à Lei nº 15.428/2026.

A proposta original do governo previa a renovação automática da CNH para determinados motoristas inscritos no Registro Nacional Positivo de Condutores (RNPC), conhecido como Cadastro Positivo de Condutores. A ideia era simplificar o procedimento para quem não tivesse cometido infrações sujeitas à pontuação nos 12 meses anteriores ao vencimento do documento.

Nesse modelo inicial, esses condutores poderiam renovar a habilitação sem precisar realizar os exames de aptidão física e mental exigidos no procedimento convencional.

Durante a análise da medida provisória, porém, o Congresso Nacional alterou essa regra e restabeleceu a obrigatoriedade do exame médico. O texto aprovado foi sancionado e deu origem à Lei nº 15.428/2026, de 5 de junho.

A mudança teve consequências práticas. Os sistemas que estavam sendo preparados para um procedimento sem exame médico precisaram ser adaptados às exigências da legislação definitiva.

Em resposta ao g1, o Ministério dos Transportes explicou que as alterações exigem adequações operacionais e sistêmicas, incluindo a integração entre os sistemas da Senatran e dos Detrans. O objetivo é permitir a identificação correta da situação de cada condutor, o processamento das informações dos exames e o registro dos resultados no prontuário.

Foi nesse contexto que o Contran concedeu um prazo excepcional de validade aos documentos. Uma primeira prorrogação, estabelecida pela Deliberação nº 278/2026, foi posteriormente ampliada pela Deliberação nº 279/2026.

Renovação automática da CNH não será como foi anunciada inicialmente

A expressão “renovação automática” continua presente na legislação, mas é importante compreender o que ela significa depois das alterações feitas pelo Congresso.

O texto original da medida provisória permitia que determinados bons condutores fossem dispensados de etapas do procedimento de renovação, inclusive do exame médico.

A Lei nº 15.428/2026, entretanto, deu uma nova redação ao artigo 268-A do Código de Trânsito Brasileiro (CTB). O dispositivo prevê a renovação automática para condutores inscritos no RNPC, com dispensa de procedimentos previstos no artigo 147, mas faz uma exceção expressa para os exames de aptidão física e mental.

Portanto, mesmo o motorista que atende aos critérios do Cadastro Positivo continua sujeito à avaliação médica necessária à renovação.

O Portal do Trânsito já abordou essa distinção na matéria “Nova lei mantém nome, mas renovação automática da CNH não será como anunciada”. A publicação destacou que a manutenção do nome não significa a continuidade do modelo originalmente apresentado à população. A exigência do exame médico muda uma etapa fundamental do processo.

É importante esclarecer, ainda, que a prorrogação da validade até dezembro não representa a renovação automática da CNH. O documento contemplado continua válido por um período excepcional, mas o motorista precisará cumprir os procedimentos aplicáveis para obter uma nova habilitação.

Por que o exame médico é importante para a segurança no trânsito?

A retomada da obrigatoriedade do exame de aptidão física e mental também envolve uma questão de segurança viária.

O exame permite avaliar condições de saúde que podem interferir na capacidade de dirigir. Entre os aspectos considerados estão a visão, as condições físicas e outras questões relevantes para a condução segura, conforme os critérios médicos aplicáveis.

O Portal do Trânsito já destacou, em sua cobertura sobre a nova lei, a importância de preservar essa avaliação como parte do processo de renovação.

A ausência de infrações registradas, por si só, não comprova que um motorista continua apresentando todas as condições de saúde necessárias para conduzir um veículo.

Por isso, é preciso acompanhar a discussão sobre simplificar a renovação da preocupação com a aptidão do condutor. Reduzir burocracias e preservar avaliações importantes para a segurança não são objetivos incompatíveis.

A legislação aprovada pelo Congresso manteve o exame médico obrigatório mesmo para os condutores contemplados pela modalidade denominada renovação automática.

Quais CNHs vencidas voltaram a valer?

A prorrogação não contempla todos os motoristas com documentos vencidos.

A Deliberação nº 279/2026 estabelece um período específico: de 5 de junho a 8 de dezembro de 2026.

Vencimento original da CNH ou ACCNova validadeAntes de 5 de junho de 2026Não contemplado pela prorrogaçãoDe 5 de junho a 8 de dezembro de 20269 de dezembro de 2026A partir de 9 de dezembro de 2026Segue a validade normal do documento

Isso significa que um motorista cuja CNH venceu em julho, por exemplo, poderá continuar utilizando o documento até 9 de dezembro, desde que não exista outro impedimento legal ao exercício do direito de dirigir.

O mesmo vale para quem teve o documento vencido em agosto ou setembro e para aqueles cuja habilitação vencerá até 8 de dezembro.

A medida também contempla a ACC, utilizada para a condução de ciclomotores.

Preciso solicitar a prorrogação ao Detran?

Não. A extensão da validade é automática para os documentos enquadrados no período estabelecido pela Deliberação.

O motorista não precisa apresentar recurso, solicitar autorização especial ou realizar qualquer procedimento para obter a prorrogação. Também não é necessário emitir uma nova CNH apenas para registrar o prazo excepcional.

Durante uma fiscalização, o condutor contemplado pela medida não poderá ser autuado exclusivamente por estar com a CNH vencida dentro do período prorrogado.

Entretanto, a extensão da validade não regulariza outras situações que impeçam o motorista de dirigir, como a suspensão ou a cassação do direito de dirigir.

E quem teve a CNH vencida antes de junho?

Nesse caso, a regra é diferente. Motoristas cujos documentos venceram antes de 5 de junho de 2026 não foram incluídos na prorrogação excepcional.

Para eles, continuam valendo os prazos e procedimentos normais de renovação.

O Código de Trânsito Brasileiro prevê, no artigo 162, inciso V, infração gravíssima para quem dirige veículo com a CNH vencida há mais de 30 dias.

A penalidade é multa de R$ 293,47, além de sete pontos na habilitação e retenção do veículo até a apresentação de condutor habilitado.

Portanto, é fundamental verificar a data de vencimento do documento antes de concluir que a nova medida permite continuar dirigindo.

O que acontece depois de 9 de dezembro?

A data de 9 de dezembro é o novo limite de validade estabelecido pela Deliberação para os documentos contemplados.

Depois desse dia, aplica-se o prazo legal de 30 dias previsto no CTB. Ultrapassado esse período, dirigir com a habilitação vencida caracteriza a infração do artigo 162, inciso V.

Isso não significa que o motorista precise esperar até dezembro para iniciar a renovação.

Quem já estiver com o documento vencido e conseguir realizar os procedimentos exigidos poderá regularizar sua situação antes do encerramento do prazo excepcional.

A orientação é acompanhar os canais oficiais do Detran do estado de registro da habilitação para verificar a disponibilidade dos serviços e as exigências aplicáveis.

A prorrogação é válida apenas para quem está no Cadastro Positivo?

Não. É importante não confundir os requisitos da renovação automática com os critérios da prorrogação excepcional.

A Lei nº 15.428/2026 estabelece condições específicas para a modalidade de renovação destinada aos condutores inscritos no RNPC.

Já a Deliberação nº 279/2026 estabelece a prorrogação com base no período de vencimento da CNH ou ACC. O texto não exige inscrição no Cadastro Positivo para que o documento seja contemplado.

Assim, um motorista pode ter a validade da CNH prorrogada até 9 de dezembro mesmo sem estar cadastrado no RNPC.

Isso não lhe garante, entretanto, o direito à modalidade de renovação prevista para os bons condutores.

São duas medidas diferentes, com objetivos e requisitos distintos.

Prorrogação é temporária e não elimina a necessidade de renovar a CNH

A decisão do Contran representa uma solução excepcional diante das mudanças no processo de renovação da habilitação.

A alteração feita pelo Congresso na proposta original de renovação automática preservou a obrigatoriedade do exame médico e exigiu novos ajustes nos sistemas utilizados pelos órgãos de trânsito.

De acordo com o Ministério dos Transportes, a ampliação do prazo busca garantir que essa transição não prejudique os condutores.

Para quem teve a CNH vencida a partir de 5 de junho ou terá o documento vencido até 8 de dezembro, a medida oferece mais tempo para regularizar a situação.

O principal cuidado é conferir a data de vencimento e não confundir validade prorrogada com habilitação renovada. A extensão vale até 9 de dezembro de 2026, mas não dispensa os procedimentos exigidos para a renovação nem afasta outras restrições legais ao direito de dirigir.

The post Por que CNHs vencidas voltaram a valer no Brasil? Entenda a prorrogação até dezembro appeared first on Portal do Trânsito, Mobilidade & Sustentabilidade.

Entre as causas que podem favorecer a proliferação desses microrganismos estão o acúmulo de suor e oleosidade. Foto: karlyukav/ Magnific

O capacete é um item indispensável para a segurança de motociclistas, mas também exige cuidados de higiene que nem sempre são seguidos. Um estudo sobre diversidade microbiana em capacetes de motociclistas, publicado no Jornal Internacional de Microbiologia, analisou cerca de 130 equipamentos e encontrou 392 amostras bacterianas e 346 fúngicas. Considerando o total analisado, 74,6% apresentaram crescimento de bactérias e 65,4% registraram presença de fungos. 

Entre as causas que podem favorecer a proliferação desses microrganismos estão o acúmulo de suor e oleosidade. De acordo com Antony Fedlallah, CEO da PitCap, primeira franquia brasileira de vending machines para higienização de capacetes, a Secretaria Nacional de Trânsito (Senatran) inclusive recomenda a limpeza do casco com um pano com álcool e a lavagem da parte interna. No entanto, o executivo elencou mais três cuidados para quem usa a motocicleta no dia a dia, seja para se deslocar ou para quem faz das duas rodas uma ferramenta de trabalho, como motoboys e mototaxistas. 

Cuidado onde apoia o capacete

Na pressa, muitas vezes motociclistas apoiam os capacetes no chão, em muretas e outros locais que podem ser focos de contaminação.

“O capacete fica em contato direto com a pele, às vezes por horas. Por isso, é preciso ter mais atenção aos locais em que o equipamento fica exposto. Lembre-se, os possíveis fungos e bactérias ficarão em áreas muito sensíveis, como couro cabeludo, ouvido, boca e olhos. Outra dica é, após o uso, deixar o capacete respirar por, pelo menos, 30 minutos em local ventilado, antes de armazená-lo no baú da moto, por exemplo”, afirma.

Faça a limpeza do interior do acessório regularmente

Assim como outros itens de uso pessoal, o capacete precisa ser higienizado regularmente. A limpeza ajuda a remover suor, oleosidade e sujeiras acumuladas durante o uso, além de reduzir a presença de microrganismos no equipamento. “Os produtos e métodos utilizados, no entanto, devem seguir as orientações do fabricante para não danificar o equipamento. Todavia, pelo menos uma vez por mês, é importante fazer uma higienização profissional. Hoje no Brasil existem vending machines que fazem esse tipo de serviço, oferecendo uma higienização completa de forma rápida e segura, eliminando até 99,9% de fungos e bactérias”, esclarece Fedlallah. 

Evite produtos inadequados e use soluções de higienização profissional

Nem todo produto de limpeza é seguro para  capacete, além disso, é preciso ter atenção para evitar umidade e acumular agentes que podem ser prejudiciais para a saúde. Para quem utiliza o capacete com frequência, recorrer a serviços especializados é o ideal para a  manutenção periódica e garantir uma limpeza mais completa do equipamento sem pesar no orçamento. Por 10 reais, as máquinas de higienização de capacetes da PitCap eliminam 99,9% de fungos e bactérias em quatro minutos. 

“A higienização profissional utiliza raio UV-C e vapor quente para eliminar esses microrganismos, além de remover o mau cheiro, que é uma reclamação comum. Nas máquinas de higienização, esse serviço custa R$ 10, e não precisa agendar horário. No dia a dia, basta colocar o capacete na vending machine e realizar a limpeza. Essa praticidade ajuda a prevenir alergias e doenças”, complementa o profissional. 

The post Saiba como evitar o aparecimento de fungos e bactérias no capacete appeared first on Portal do Trânsito, Mobilidade & Sustentabilidade.

Além dos cuidados adotados por quem está dirigindo, a prevenção começa antes que o animal chegue à rodovia. Foto: Calebe Alves/CNL

A presença de animais de grande porte nas rodovias representa um risco para motoristas, passageiros e para os próprios animais. Diante de uma situação desse tipo, algumas atitudes ao volante podem ajudar a evitar uma colisão: a orientação é reduzir a velocidade gradativamente e evitar o uso de buzina e farol alto.

O alerta faz parte de uma campanha iniciada pela Concessionária Novo Litoral (CNL) nas rodovias sob sua administração em São Paulo, com atenção especial à Rodovia Padre Manoel da Nóbrega (SP-055). A iniciativa começa com atividades educativas e, posteriormente, terá ações de fiscalização e identificação de animais.

Até 19 de setembro, equipes da concessionária estarão em feiras livres, feiras agropecuárias e lojas de produtos para animais. Também estão previstas panfletagem e ações com carro de som.

O objetivo é chegar principalmente às comunidades próximas das rodovias e orientar os proprietários sobre os cuidados necessários para impedir que os animais tenham acesso à pista.

O que fazer ao encontrar um animal na rodovia?

A orientação divulgada pela CNL é para que o motorista que avistar um animal na pista ou nas proximidades da rodovia reduza a velocidade de forma gradativa.

Também é recomendável evitar buzinas e farol alto.

Nas rodovias administradas pela concessionária, o usuário deve comunicar a presença do animal pelo telefone 0800 098 8855. A partir do acionamento, equipes operacionais podem ser mobilizadas para realizar o atendimento.

A concessionária mantém equipes capacitadas para o manejo de animais, além de viaturas de inspeção que percorrem regularmente os trechos concedidos e caminhões destinados à captura e ao transporte de animais de grande porte.

“A iniciativa faz parte de uma atuação mais ampla da concessionária na proteção da fauna e na prevenção de ocorrências nas rodovias. A concessionária mantém equipes capacitadas para o manejo de animais, viaturas de inspeção que percorrem regularmente a malha concedida e caminhões específicos para captura e transporte de animais de grande porte”, afirma Priscila Sousa, coordenadora de Meio Ambiente da CNL.

Prevenção também depende dos proprietários

Além dos cuidados adotados por quem está dirigindo, a prevenção começa antes que o animal chegue à rodovia.

A orientação da concessionária é para que os proprietários mantenham os animais em áreas adequadas, seguras e devidamente protegidas, evitando qualquer possibilidade de acesso à faixa de domínio e à pista.

A medida protege não apenas quem circula pela rodovia. Uma eventual colisão também pode provocar ferimentos ou a morte do próprio animal.

Por isso, segundo a concessionária, mesmo com a existência de estrutura para atendimento das ocorrências, impedir que os animais tenham acesso à rodovia é parte fundamental da prevenção.

Animais terão identificação com microchip

A campanha terá uma segunda etapa a partir de 21 de setembro, quando estão previstas ações de fiscalização e a introdução de microchips para identificação dos animais de grande porte.

De acordo com a CNL, veterinários parceiros irão implantar os chips. Para o procedimento, será realizado um cadastro destinado à identificação tanto do animal quanto de seu tutor.

A iniciativa busca ampliar o controle e a identificação dos animais encontrados na região e integra as medidas preventivas adotadas pela concessionária.

Campanha abrange rodovias da Baixada Santista, Alto Tietê e Vale do Ribeira

A CNL administra 212 quilômetros de rodovias que passam por 13 municípios paulistas nas regiões da Baixada Santista, Alto Tietê e Vale do Ribeira.

A malha concedida compreende trechos da Rodovia Pedro Eroles (SP-088), entre Arujá e Mogi das Cruzes; Rodovia Dom Paulo Rolim Loureiro (SP-098), entre Mogi das Cruzes e Bertioga; Rodovia Doutor Manoel Hipólito do Rego (SP-055), entre Bertioga e Santos; e Rodovia Padre Manoel da Nóbrega (SP-055), entre Praia Grande e Miracatu.

Embora a campanha aconteça nesses trechos paulistas, o alerta que a iniciativa reforça é importante para quem circula por rodovias: ao avistar um animal de grande porte, reduzir gradativamente a velocidade e evitar ações que possam assustá-lo, como buzinar ou utilizar farol alto, são as orientações apresentadas para diminuir o risco de uma ocorrência.

The post Animais de grande porte na rodovia: saiba como agir para evitar acidentes appeared first on Portal do Trânsito, Mobilidade & Sustentabilidade.

Quanto maior a velocidade, maior a distância percorrida durante a reação e a energia que precisa ser dissipada em uma frenagem ou colisão. Foto: chokchaipoomichaiya para Depositphotos

Dez quilômetros por hora parecem pouco. Para um motorista, passar de 40 para 50 km/h ou de 50 para 60 km/h pode não provocar a sensação de uma mudança tão significativa na condução.

Quando surge um imprevisto, porém, essa diferença ganha outra dimensão.

Um pedestre entra na via. O veículo da frente freia repentinamente. Uma motocicleta aparece em um ponto cego. Um objeto cai sobre a pista.

A partir desse instante, cada metro importa.

É por isso que a relação entre velocidade e segurança vai muito além de cumprir ou não o limite indicado em uma placa. Quanto maior a velocidade, menor o tempo disponível para evitar uma colisão e maior tende a ser a gravidade das consequências quando ela acontece.

Durante a Semana Nacional de Trânsito 2026, que ocorre entre 18 e 25 de setembro com a mensagem “Desacelere. Seu bem maior é a vida”, entender essa relação ajuda a explicar por que a gestão da velocidade é considerada um dos elementos fundamentais da segurança viária.

Antes de o carro frear, ele continua andando

Quando um motorista percebe um perigo, o veículo não para imediatamente.

Primeiro é necessário identificar o problema, decidir o que fazer e reagir. Durante esse intervalo, o veículo continua se deslocando praticamente na mesma velocidade.

Imagine, apenas para facilitar a compreensão, um tempo de reação de um segundo.

• A 40 km/h, o veículo percorre aproximadamente 11 metros nesse único segundo.
• A 50 km/h, são cerca de 14 metros.
• A 60 km/h, aproximadamente 17 metros.
• E a 80 km/h, são mais de 22 metros.

Ou seja: antes mesmo de os freios começarem efetivamente a atuar, a velocidade já pode representar vários metros adicionais de deslocamento.

Na vida real, o tempo de reação varia conforme o motorista, sua atenção e as circunstâncias. Cansaço, distração e outros fatores também podem aumentar esse intervalo.

Depois da reação, ainda existe a frenagem

Acionar o pedal também não significa parar instantaneamente. Depois que os freios começam a atuar, o veículo ainda precisa percorrer determinada distância até a imobilização completa.

Essa distância depende de vários fatores: velocidade, condições dos pneus e dos freios, características do veículo, aderência e estado do pavimento, chuva e inclinação da via, entre outros.

Mas existe uma relação física fundamental: a distância de frenagem cresce de maneira muito mais intensa do que a velocidade.

Em condições equivalentes, se a velocidade de um veículo dobra, sua distância de frenagem pode ser aproximadamente quatro vezes maior.

É justamente por isso que uma diferença no velocímetro que parece pequena não deve ser interpretada apenas pela quantidade de quilômetros por hora acrescentados.

Por que 10 km/h podem fazer tanta diferença?

A resposta está também na energia envolvida no movimento. A energia cinética de um veículo é proporcional ao quadrado da velocidade.

Isso significa que aumentar a velocidade em 20%, por exemplo, não representa apenas 20% a mais de energia cinética.

Considere um veículo que passa de 50 para 60 km/h. A velocidade aumenta 20%, mas, mantendo-se a mesma massa, sua energia cinética aumenta cerca de 44%.

De 40 para 50 km/h, a velocidade cresce 25%, enquanto a energia cinética aumenta aproximadamente 56%.

É essa energia que precisa ser dissipada durante uma frenagem ou, no pior cenário, durante uma colisão.

Por isso, alguns quilômetros por hora podem separar uma situação em que o motorista consegue parar antes do obstáculo de outra em que ainda ocorre o impacto.

Para quem está fora do carro, a diferença é ainda mais importante

A velocidade se torna especialmente crítica quando uma colisão envolve pedestres e ciclistas. Ao contrário dos ocupantes de automóveis, esses usuários não contam com carroceria, cintos de segurança, airbags e outras estruturas capazes de absorver parte da energia de um impacto.

A Organização Mundial da Saúde (OMS) destaca que o aumento da velocidade média está diretamente relacionado tanto à probabilidade de ocorrer um sinistro quanto à gravidade de suas consequências.

Conforme a entidade, um aumento de 1% na velocidade média está associado a aproximadamente 4% de aumento no risco de um sinistro fatal e 3% no risco de um sinistro grave.

A OMS também aponta que o risco de morte para pedestres cresce rapidamente conforme aumenta a velocidade do veículo envolvido no atropelamento.

Isso ajuda a explicar por que áreas com grande circulação de pessoas exigem atenção especial à gestão da velocidade.

Velocidade permitida não é sinônimo de velocidade segura em qualquer situação

Há ainda uma distinção importante. O limite regulamentado representa a velocidade máxima permitida naquele trecho em condições normais. Isso não significa que o motorista deva trafegar sempre exatamente naquela velocidade.

Se estiver chovendo, houver neblina, baixa visibilidade, trânsito intenso ou qualquer outra condição que aumente o risco, pode ser necessário reduzir ainda mais.

O Código de Trânsito Brasileiro determina que o condutor mantenha domínio do veículo, dirigindo com atenção e cuidados indispensáveis à segurança.

Também estabelece que a velocidade deve ser compatível com as condições da via, da circulação, do veículo e da carga, além das condições meteorológicas.

Por isso, existe diferença entre velocidade excessiva, acima do limite regulamentado, e velocidade inadequada, incompatível com as circunstâncias daquele momento.

Não existe apenas a velocidade do impacto

Quando se fala sobre os efeitos da velocidade, é comum pensar apenas na força da colisão. Mas ela interfere antes mesmo de o impacto acontecer.

Mais velocidade significa:

• maior distância percorrida enquanto o motorista reage;
• maior distância necessária para frear;
• menos tempo para que outros usuários percebam a aproximação do veículo;
• menor margem para corrigir um erro;
• e mais energia a ser dissipada se a colisão não puder ser evitada.

É a combinação desses fatores que torna a velocidade tão relevante para a segurança viária.

Desacelerar cria margem para o imprevisto

Nenhum motorista consegue prever tudo o que acontecerá durante um trajeto. Uma criança pode correr para a rua. Um ciclista pode precisar desviar de um buraco. O carro à frente pode frear. Um motociclista pode surgir onde não era esperado.

A diferença está na margem disponível para responder a essas situações.

É justamente aí que a mensagem da Semana Nacional de Trânsito 2026 ganha sentido.

“Desacelere. Seu bem maior é a vida” não significa apenas evitar uma multa por excesso de velocidade. Significa criar tempo e espaço para que um erro, uma distração ou um imprevisto não termine em uma tragédia.

Porque, quando alguma coisa acontece à frente, 10 km/h podem parecer pouco no velocímetro — mas podem representar muito na distância necessária para evitar uma colisão e na energia de um eventual impacto.

The post 10 km/h a mais fazem tanta diferença em um acidente? A física explica appeared first on Portal do Trânsito, Mobilidade & Sustentabilidade.

A data reforça a premissa de que a segurança e a fluidez das cidades dependem do fortalecimento da mobilidade urbana sustentável. Foto: Divulgação CNM

Entre uma faixa de pedestres bem posicionada, uma rota segura para ciclistas, campanhas educativas e medidas de incentivo ao transporte público, muitas das decisões que interferem diretamente na segurança de quem circula pelas cidades passam pelos municípios.

Esse papel ganha destaque durante a Semana Nacional do Trânsito, realizada em todo o Brasil entre 18 e 25 de setembro. Criada pelo Código de Trânsito Brasileiro (CTB), a mobilização busca chamar a atenção para a segurança viária e estimular comportamentos mais seguros entre motoristas, motociclistas, pedestres e ciclistas.

Neste ano, a Confederação Nacional de Municípios (CNM) aproveita o período para destacar a atuação das prefeituras tanto na educação para o trânsito quanto na promoção de alternativas de mobilidade urbana.

A proposta é que as ações não fiquem restritas apenas a quem está dentro de um veículo. A forma como pedestres, ciclistas e usuários do transporte coletivo conseguem ocupar e se deslocar pelo espaço urbano também integra a discussão sobre um trânsito mais seguro.

O que os municípios podem fazer?

Conforme a CNM, as administrações municipais podem desenvolver diferentes atividades durante a Semana Nacional do Trânsito.

Entre as possibilidades estão palestras educativas em escolas e empresas, blitzes de orientação aos motoristas e campanhas de conscientização direcionadas à população.

Outra alternativa apresentada pela entidade é a interdição temporária de determinadas vias para reduzir a circulação de veículos motorizados e incentivar a utilização do espaço público por pedestres e ciclistas.

São ações que podem aproximar a discussão sobre segurança viária do cotidiano da população, especialmente porque boa parte dos deslocamentos diários acontece justamente dentro das cidades.

Além das campanhas realizadas em períodos específicos, a discussão envolve a necessidade de tornar a mobilidade urbana mais segura para diferentes formas de deslocamento.

Dia Mundial sem Carro propõe reflexão sobre os deslocamentos

Dentro da própria Semana Nacional do Trânsito, 22 de setembro marca o Dia Mundial sem Carro.

A data propõe uma reflexão sobre a dependência do automóvel particular e incentiva, quando possível, a utilização de outras formas de deslocamento, como caminhada, bicicleta e transporte público.

Mais do que simplesmente deixar o carro em casa durante um dia, a proposta coloca em discussão as condições oferecidas pelas cidades para que a população consiga escolher outros meios de transporte.

Para que caminhar ou pedalar sejam alternativas possíveis, por exemplo, o espaço urbano precisa oferecer condições adequadas para esses deslocamentos. Da mesma forma, a utilização do transporte coletivo depende da disponibilidade e da organização desse serviço em cada município.

A CNM relaciona o incentivo a essas alternativas à busca por cidades com menor volume de tráfego, menos congestionamentos e menor emissão de poluentes.

Segurança viária envolve diferentes usuários

A Semana Nacional do Trânsito também reforça uma mudança importante na maneira de discutir segurança: o trânsito não é formado apenas por motoristas.

Pedestres, ciclistas, motociclistas e passageiros compartilham o mesmo sistema, assim como possuem necessidades diferentes. Por isso, as ações municipais podem ser direcionadas a públicos distintos.

Em uma campanha com motoristas, por exemplo, podem ser trabalhados temas como velocidade, celular ao volante, álcool e respeito às faixas de pedestres. Nas escolas, a educação para o trânsito pode começar ainda antes de o aluno ter idade para dirigir, abordando seu papel como pedestre, ciclista ou passageiro.

Já iniciativas voltadas à mobilidade ativa podem chamar atenção para a convivência segura entre diferentes usuários das vias.

Mobilidade sustentável também entra na discussão

Para a área técnica de Transporte e Mobilidade da CNM, segurança viária e mobilidade sustentável estão relacionadas à maneira como as cidades organizam os deslocamentos.

A entidade defende que o estímulo ao transporte público e aos meios não motorizados pode contribuir para diminuir o volume de veículos e os congestionamentos, além de reduzir a emissão de poluentes.

No caso da segurança viária, campanhas educativas e ações de conscientização são ferramentas que podem integrar uma estratégia mais ampla de prevenção.

A Semana Nacional do Trânsito termina em 25 de setembro, mas as questões levantadas durante a mobilização permanecem durante todo o ano. Criar condições mais seguras para dirigir, caminhar, pedalar ou utilizar o transporte coletivo depende tanto do comportamento de quem circula quanto das escolhas feitas na organização das cidades.

The post Semana Nacional do Trânsito reforça papel dos municípios na segurança viária appeared first on Portal do Trânsito, Mobilidade & Sustentabilidade.

Especialista chama atenção para uma conexão que a sociedade ainda trata como se fossem mundos separados: o adoecimento mental e o risco no trânsito. Foto: Freepik

Para a maioria dos brasileiros, o primeiro contato com um psicólogo não acontece em uma clínica tradicional, mas em uma clínica do Detran. É naquela avaliação psicológica obrigatória para tirar ou renovar a Carteira Nacional de Habilitação (CNH) que grande parte da população encontra um profissional de psicologia pela primeira, e muitas vezes única, vez na vida. Neste Setembro Amarelo, esse dado ganha uma dimensão inquietante quando avaliado à luz do cenário brasileiro. Conforme a Organização Mundial da Saúde (OMS), o Brasil é o país com maior proporção de pessoas ansiosas no mundo, com 9,3% da população, e o segundo das Américas com maior prevalência de depressão. Ainda assim, apenas 5,1% dos brasileiros fazem psicoterapia, conforme pesquisa do Instituto Cactus com a AtlasIntel.

A pesquisa revelou que cerca de 19% dos brasileiros chegaram a se consultar com um psicólogo ou psiquiatra no último ano. Porém, a grande maioria não passou de cinco encontros, segundo o Índice Instituto Cactus-Atlas de Saúde Mental (iCASM). Isso acontece porque a oferta de terapia no SUS ainda é muito inferior à demanda e os planos de saúde tradicionais têm limitações na oferta da psicoterapia.

É nesse contexto de crise que a avaliação psicológica para obtenção e renovação da CNH assume um papel que vai muito além da fiscalização e funciona como a porta de entrada para o cuidado com a saúde mental de grande parte da população.

“A avaliação psicológica do trânsito é, para milhões de brasileiros, a única oportunidade de alguém capacitado identificar que algo não vai bem na saúde mental deles. Quando retiramos ou esvaziamos essa avaliação, não estamos apenas enfraquecendo a segurança no trânsito. Estamos fechando uma porta que poderia ser a saída para pessoas em sofrimento silencioso”, comenta a psicóloga do Tráfego e especialista em segurança viária Adalgisa Lopes.

O que acontece na sala de avaliação

Na prática, a avaliação psicológica vai muito além de testar reflexos e coordenação motora. A diretora da Associação de Clínicas de Trânsito de Minas Gerais (Actrans), Giovanna Varoni, explica que o profissional está atento a uma série de sinais que podem indicar desde quadros ansiosos leves até sofrimento psíquico grave. “Durante a avaliação, observamos padrões de comportamento, respostas emocionais e sinais que a pessoa muitas vezes nem reconhece como sintoma. Já tivemos casos em que o examinando chegou aparentemente bem, mas revelou uma ansiedade que ninguém havia percebido. Esse paciente foi orientado a buscar tratamento. Provavelmente, sem aquele exame, não teria buscado ajuda profissional”.

Giovanna detalha que os psicólogos do Tráfego podem identificar sinais de ansiedade crônica, episódios depressivos, uso de substâncias e  comportamento agressivo. Quando algo é detectado, o profissional orienta o paciente a buscar atendimento médico e psicológico. “Fazer a avaliação psicológica é forma de cuidado. A pessoa precisa estar bem para conduzir um veículo, e se ela não está, o nosso papel é orientar e encaminhar para que ela busque ajuda”, afirma.

Quando a mente adoece, o trânsito adoece junto

A presidente da Actrans-MG chama atenção para uma conexão que a sociedade ainda trata como se fossem mundos separados: o adoecimento mental e o risco no trânsito. “Um motorista com depressão não está apenas triste. Ele pode ter comprometimento da atenção, lentidão de raciocínio, impulsividade aumentada e maior propensão ao uso de substâncias para tentar compensar o que sente. Tudo isso vira risco real nas estradas e nas cidades. A saúde mental e a segurança viária são inseparáveis.”

Os especialistas ressaltam que o problema é particularmente grave entre motoristas profissionais.

“O caminhoneiro que passa semanas longe da família, sob pressão de prazos, dormindo e se alimentando mal e sem acesso a nenhum serviço de saúde mental, tem naquela visita à clínica de trânsito a única janela de cuidado. Se passamos a ver essa avaliação como burocracia a ser eliminada, estamos negando a esse trabalhador o único momento em que alguém pergunta como ele está”, comenta Adalgisa.

Escutar é estar presente

Para Adalgisa, a intersecção entre o tema da campanha Setembro Amarelo e o trabalho dos psicólogos do trânsito é direta. “Escutar é estar presente. É exatamente isso que fazemos na avaliação psicológica. Estamos presentes para escutar o que nem sempre é dito com palavras. Um silêncio, uma hesitação, um olhar podem ser o primeiro sinal de que alguém precisa de ajuda. E se não estivermos lá, quem estará?”, questiona.

A especialista complementa o raciocínio com um dado que resume a dimensão do problema. “Se apenas 5% dos brasileiros têm acesso à terapia e a maioria da população passa pelo exame psicológico do trânsito em algum momento da vida, não precisamos de muito para perceber onde está a maior janela de detecção precoce que este país tem. A questão é se vamos enxergar essa janela ou se vamos continuar tratando como um mero trâmite burocrático”, finaliza.

The post Avaliação psicológica da CNH pode salvar a saúde mental de milhões de brasileiros appeared first on Portal do Trânsito, Mobilidade & Sustentabilidade.

A pressa no trânsito nem sempre aparece apenas no excesso de velocidade. Pequenas atitudes do dia a dia também podem aumentar os riscos. Foto: VLMstock para Depositphotos

Você pode respeitar o limite de velocidade e, ainda assim, dirigir com pressa. Ela aparece quando o semáforo fica amarelo e a primeira reação é acelerar. Quando outro veículo entra à frente e isso é interpretado como uma provocação. Quando alguns metros livres na faixa ao lado parecem uma oportunidade que não pode ser desperdiçada.

São situações corriqueiras que ajudam a mostrar que desacelerar no trânsito não depende apenas do velocímetro.

Em plena Semana Nacional de Trânsito 2026, realizada entre 18 e 25 de setembro, esse é um aspecto importante da mensagem “Desacelere. Seu bem maior é a vida”: perceber comportamentos que transformam pequenos atrasos e impaciência em decisões capazes de aumentar os riscos.

1. Acelerar quando o semáforo fica amarelo

A luz amarela não significa “acelere antes que feche”. Sua função é advertir sobre a mudança do sinal e indicar que o condutor deve parar, salvo quando não for possível imobilizar o veículo com segurança.

Na prática, entretanto, alguns motoristas interpretam o amarelo como uma espécie de contagem regressiva.

A tentativa de ganhar o cruzamento pode resultar em entrada tardia na interseção, frenagem brusca ou conflito com outros usuários.

A pergunta que vale fazer é simples: quantos minutos realmente seriam perdidos esperando o próximo sinal verde?

2. Andar muito próximo do veículo da frente

A pressa também pode ser percebida na distância de seguimento. Aproximar-se excessivamente do veículo da frente não fará com que ele trafegue mais rápido, mas reduz o espaço disponível para reagir se houver uma frenagem inesperada.

O Código de Trânsito Brasileiro determina que o condutor mantenha distância de segurança lateral e frontal em relação aos demais veículos e ao bordo da pista, considerando a velocidade e as condições do local, da circulação, do veículo e do clima.

Manter distância, portanto, não é deixar “espaço sobrando”. É preservar uma margem para reagir ao imprevisto.

3. Trocar de faixa o tempo todo

Uma faixa avança alguns metros. O motorista muda para ela. Pouco depois, a anterior começa a andar mais rápido e ele tenta voltar.

Essa sequência é comum em congestionamentos e pode dar a sensação de que permanecer em movimento significa necessariamente chegar antes.

Cada mudança de faixa, porém, exige observação dos retrovisores, sinalização, verificação do ponto cego e avaliação do espaço disponível.

Quando essas manobras se tornam sucessivas e motivadas pela impaciência, multiplicam-se também as situações de conflito com outros veículos, especialmente motocicletas.

4. Não aceitar que outro veículo entre à sua frente

Um veículo sinaliza que precisa mudar de faixa. Em vez de facilitar a manobra, o motorista acelera para fechar o espaço.

É outro comportamento aparentemente pequeno que revela uma lógica de disputa: ninguém pode passar na minha frente.

No trânsito, porém, permitir uma mudança de faixa segura pode significar perder apenas alguns metros de posição.

Transformar a circulação em uma competição aumenta a tensão e pode provocar frenagens, manobras bruscas e conflitos que seriam facilmente evitáveis.

5. Disputar espaço com motociclistas

Para quem está dentro de um automóvel, alguns centímetros podem parecer irrelevantes. Para quem está sobre uma motocicleta, podem fazer enorme diferença.

Motociclistas representam atualmente o maior grupo entre as vítimas fatais do trânsito brasileiro. Em 2024, foram 15.459 mortes, correspondentes a 41,6% de todos os óbitos no trânsito registrados naquele ano.

Por isso, observar retrovisores, verificar pontos cegos antes de mudar de faixa e evitar movimentos repentinos são cuidados essenciais.

A pressa não pode transformar o espaço viário em uma disputa entre veículos de tamanhos e níveis de proteção tão diferentes.

6. Buzinar assim que o semáforo abre

O sinal ficou verde e, quase instantaneamente, vem a buzina do veículo de trás.

Além de demonstrar impaciência, essa atitude ignora que o motorista à frente pode estar avaliando alguma situação que quem está atrás não consegue enxergar — um pedestre terminando a travessia, um ciclista, uma motocicleta ou outro veículo no cruzamento.

O CTB estabelece situações específicas para o uso da buzina. Ela deve ser utilizada em toque breve como advertência necessária para evitar sinistros e, fora das áreas urbanas, para indicar a intenção de ultrapassar outro veículo.

Buzinar simplesmente para exigir que alguém arranque mais rápido não se enquadra nessa finalidade.

7. Transformar alguns minutos de atraso em uma emergência

Talvez este seja o comportamento que explique vários dos anteriores.

O compromisso começa às 8h. O motorista percebe às 7h55 que não chegará no horário e tenta recuperar na rua o tempo perdido antes de entrar no carro.

A partir daí, cada semáforo vira obstáculo, cada veículo mais lento incomoda e cada oportunidade de ultrapassagem parece necessária.

Mas o trânsito não consegue devolver com segurança um atraso criado antes da viagem.

Na maioria das vezes, aceitar que se chegará alguns minutos depois é uma escolha muito menos prejudicial do que transferir essa urgência para a condução.

A pressa também reduz a capacidade de perceber o outro

Há outro efeito importante.

Quando o objetivo passa a ser avançar rapidamente, a atenção pode se concentrar excessivamente nos obstáculos ao próprio deslocamento: o carro lento, o semáforo, a fila, o congestionamento.

Pedestres, ciclistas, motociclistas e outros usuários podem começar a ser percebidos apenas como algo que impede a passagem.

É justamente o contrário do que a segurança viária exige.

Conduzir um veículo pressupõe observar constantemente o ambiente, antecipar situações de risco e reconhecer que as ruas e rodovias são espaços compartilhados.

Desacelerar também é mudar a relação com o tempo

A mensagem da Semana Nacional de Trânsito 2026 — “Desacelere. Seu bem maior é a vida” — pode ser interpretada, portanto, para além do cumprimento dos limites de velocidade.

Respeitar o limite é indispensável. Mas também é preciso desacelerar decisões.

Esperar o próximo sinal. Manter distância. Facilitar uma mudança de faixa. Dar tempo para o pedestre atravessar. Não disputar espaço. Aceitar alguns minutos de atraso.

Individualmente, parecem escolhas pequenas.

No trânsito, são justamente essas pequenas escolhas que podem impedir que a pressa de alguns segundos tenha consequências para uma vida inteira.

The post Você dirige com pressa? Estes comportamentos podem entregar a resposta appeared first on Portal do Trânsito, Mobilidade & Sustentabilidade.

Dados do Ministério da Saúde, mostram que 1.549 ciclistas morreram em sinistros de trânsito no Brasil em 2024. Foto: cozyta para Depositphotos

A segurança dos ciclistas nas rodovias estará no centro de um debate que reunirá entidades, especialistas e representantes do poder público em São Paulo. No próximo dia 22 de setembro, data em que se celebra o Dia Mundial Sem Carro, a Assembleia Legislativa do Estado de São Paulo (Alesp) recebe o I Seminário do Dia Mundial Sem Carro. O tema é “Chega de Mortes nas Rodovias Estaduais – O que Fazer?”.

O encontro começa às 10h30, no Plenário José Bonifácio. A proposta é discutir medidas capazes de reduzir os sinistros envolvendo ciclistas, especialmente diante da vulnerabilidade de quem compartilha ruas e rodovias com veículos motorizados.

Além do debate, o seminário pretende resultar na elaboração da Carta dos Ciclistas, documento que reunirá propostas discutidas durante o encontro e será encaminhado às autoridades responsáveis pela mobilidade e pela segurança viária no Estado de São Paulo.

Segurança dos ciclistas em debate

O evento é promovido por entidades ligadas ao ciclismo. Entre elas a Federação Paulista de Ciclismo, Associação Brasileira de Ciclistas, Liga Santista de Ciclismo, Confederação Brasileira de Mountain Bike e Frente dos Ciclistas da Baixada Santista. Além, também, da Frente Parlamentar em Defesa da Mobilidade Cicloviária do Estado de São Paulo.

A intenção dos organizadores é aproximar sociedade civil, especialistas e autoridades para discutir políticas públicas voltadas à proteção dos ciclistas.

Os números ajudam a dimensionar o desafio. Dados do Sistema de Informações sobre Mortalidade (SIM), do Ministério da Saúde, mostram que 1.549 ciclistas morreram em sinistros de trânsito no Brasil em 2024. No total, o país registrou 37.150 mortes no trânsito naquele ano.

Em São Paulo, embora os indicadores mais recentes apontem redução, a mortalidade de ciclistas ainda chama a atenção. De acordo com o Infosiga, plataforma de estatísticas do Detran-SP, 237 ciclistas morreram no trânsito paulista somente entre janeiro e julho de 2025. No mesmo período de 2024 ocorreram 260 mortes.

Já no primeiro bimestre de 2026, houve o registro de 32 mortes de ciclistas no estado, contra 60 no mesmo intervalo do ano anterior. A queda de 46,7% é significativa, mas os números mostram que a proteção de quem pedala continua sendo um desafio para a segurança viária.

A discussão ganha relevância justamente por envolver um dos usuários mais vulneráveis do trânsito. Diferentemente dos ocupantes de automóveis, ciclistas não contam com uma estrutura física de proteção em caso de colisão.

Por isso, medidas relacionadas à infraestrutura, velocidade dos veículos, distância lateral de segurança, fiscalização, sinalização e conscientização dos demais condutores têm impacto direto sobre o risco enfrentado por quem pedala.

Evento acontece durante a Semana Nacional do Trânsito

A escolha da data reforça a relação entre mobilidade sustentável e segurança viária. Celebrado em 22 de setembro, o Dia Mundial Sem Carro estimula a reflexão sobre a dependência do transporte individual motorizado. Além disso, incentiva alternativas de deslocamento, entre elas a bicicleta, a caminhada e o transporte coletivo.

Neste ano, a data também está inserida na Semana Nacional do Trânsito, realizada de 18 a 25 de setembro, período dedicado à conscientização e à promoção de comportamentos mais seguros nas vias brasileiras.

Mais do que incentivar o uso da bicicleta, entretanto, a discussão proposta pelo seminário chama a atenção para uma condição fundamental: é preciso garantir que as pessoas possam pedalar com segurança.

Autoridades receberão Carta dos Ciclistas

Um dos principais resultados previstos para o encontro é a construção da Carta dos Ciclistas. O documento deverá reunir propostas debatidas durante o seminário e, após sua aprovação, será entregue às autoridades responsáveis pelas políticas de mobilidade e segurança viária do Estado.

A iniciativa busca fazer com que as discussões não terminem no evento, mas possam servir de base para reivindicações e medidas concretas de proteção a quem utiliza a bicicleta, seja para esporte, lazer ou deslocamentos cotidianos.

Entre o público esperado estão associações de ciclistas, grupos de pedal, ligas de ciclismo, especialistas em mobilidade, representantes de órgãos de segurança viária, operadoras de entregas e pessoas interessadas na mobilidade por bicicleta.

Homenagem a nomes do ciclismo

O encerramento do seminário também terá uma homenagem a Sérgio Ribeiro, fundador da Dream Bike, e Daniel Gutz, reconhecidos pelos organizadores por suas trajetórias e dedicação ao ciclismo.

Os dois receberão a Medalha Cláudio Clarindo – Amigo das Bicicletas, concedida como reconhecimento à contribuição para a causa cicloviária.

Como participar

O I Seminário do Dia Mundial Sem Carro – “Chega de Mortes nas Rodovias Estaduais – O que Fazer?” acontece em 22 de setembro, a partir das 10h30, na Assembleia Legislativa do Estado de São Paulo, localizada na Avenida Pedro Álvares Cabral, 201, na capital paulista.

As inscrições são limitadas. De acordo com os organizadores, haverá bicicletário disponível aos participantes mediante preenchimento de formulário.

The post Seminário no Dia Mundial Sem Carro debate mortes de ciclistas nas rodovias appeared first on Portal do Trânsito, Mobilidade & Sustentabilidade.

Foto: Divulgação

A gestão de frotas está passando por uma transformação que vai além do controle de veículos, multas, abastecimento e manutenção. O avanço da inteligência artificial, a utilização de dados e a possibilidade de antecipar necessidades da operação vêm ampliando o papel do gestor dentro das empresas.

Essa mudança será o centro dos debates da segunda edição do Frota Summit, marcada para 11 de novembro de 2026, em São Paulo. O encontro deve reunir cerca de 600 profissionais para discutir tecnologia, gestão preditiva, tendências, estratégia e liderança aplicadas ao setor.

Com o tema “Da Reação à Estratégia”, o evento pretende discutir justamente a transição de uma gestão concentrada na solução de problemas cotidianos para um modelo em que dados e planejamento possam ajudar a antecipar decisões.

A programação será realizada no Espaço Center 3, na Avenida Paulista.

IA e gestão preditiva entram na rotina das frotas

A programação foi organizada em seis pilares: Gestão Preditiva, Tecnologia, Inteligência Artificial, Visão Estratégica, Tendências do Setor, Liderança e Networking.

A presença de tecnologia e inteligência artificial entre os principais assuntos reflete mudanças que já alcançam diferentes áreas das operações de transporte.

Ferramentas digitais podem ser empregadas no acompanhamento de veículos, manutenção, abastecimento, documentação e outros processos relacionados à administração da frota. Nesse contexto, um dos desafios passa a ser transformar o volume de informações geradas pela operação em dados úteis para decisões.

A gestão preditiva também entra nessa discussão ao propor uma atuação menos dependente da resposta a problemas depois que eles acontecem e mais direcionada à identificação antecipada de necessidades.

Para empresas que mantêm veículos em circulação diariamente, esse planejamento também pode ter reflexos em questões diretamente relacionadas à segurança, como manutenção e acompanhamento das condições da frota.

Evento espera triplicar público em 2026

O Frota Summit chega à segunda edição após reunir 200 profissionais em novembro de 2025. Para este ano, a organização prevê 600 participantes, três vezes o público da estreia.

Segundo os organizadores, a primeira edição registrou NPS 81 e 94% de intenção de retorno entre os participantes.

“O Summit não é um evento da Frota 162 sobre a Frota 162. É um evento que construímos para o setor, testando, medindo e melhorando a cada edição. Em 2025, estreamos com NPS 81 e 94% de intenção de retorno, não porque fizemos um evento perfeito, mas porque fizemos um evento honesto, com curadoria cuidadosa e respeito genuíno pelo tempo de quem esteve lá. Em 2026, voltamos maiores, com estrutura para receber 600 pessoas e a mesma obsessão pela entrega real”, afirma Marcelo Lemos, CEO da Frota 162, realizadora do encontro.

Programação terá palestras, painéis e mentoria

A programação preliminar ocupará todo o dia e terá palestras, painéis, sessão de mentoria e atividades de networking.

A abertura está prevista para as 9h30, com o tema “O gestor de frotas no centro das decisões”.

Entre os palestrantes já confirmados estão Gustavo Araújo, head de Tecnologia e Marketing na Carsten Serviços e Transportes; Renato Tozzi, diretor de Operações da Viação Águia Branca; Rodrigo Clausen, diretor na Dolphin Services; Rafael Brito, fundador e CEO da Rumo Brasil; e Marcelo Lemos e Paulo Santaniello, fundadores da Frota 162.

Segundo a organização, outros participantes ainda serão anunciados.

Tecnologia aplicada à operação também terá espaço

Além dos debates, o evento contará com uma área destinada a empresas e startups que oferecem tecnologias e serviços relacionados à administração de frotas.

Entre as áreas representadas estarão rastreamento, locação, abastecimento, manutenção automotiva, inteligência artificial, automação de pagamentos, gestão de pneus, gestão de multas e serviços relacionados às operações logísticas.

O evento terá ainda o chamado Startup Village, espaço dedicado a empresas de tecnologia aplicada ao segmento.

A proposta acompanha uma realidade em que o trabalho do gestor passa a envolver não apenas os veículos, mas também a escolha e integração de diferentes ferramentas utilizadas na operação.

Serviço

Frota Summit 2026
Data: 11 de novembro de 2026
Local: Espaço Center 3 – Avenida Paulista, São Paulo (SP)
Público esperado: 600 participantes
Realização: Frota 162
Informações e programação: site oficial do Frota Summit

The post Gestão de frotas, tecnologia e IA serão temas de evento em São Paulo appeared first on Portal do Trânsito, Mobilidade & Sustentabilidade.

A medida busca evitar que uma operação impeça ou dificulte o acesso de eleitores às seções eleitorais. Foto: Divulgação PRF

Quem precisar utilizar uma rodovia federal para votar nas Eleições 2026 encontrará uma operação da Polícia Rodoviária Federal (PRF) submetida a regras específicas. As atividades de policiamento e fiscalização deverão ser realizadas de maneira a não criar obstáculos ao trânsito de eleitores, e abordagens de veículos para verificar infrações administrativas de trânsito ficarão restritas a determinadas situações.

As diretrizes constam da Portaria Conjunta TSE nº 4, assinada em 14 de setembro, que disciplina a atuação dos órgãos federais de segurança pública durante as eleições. As regras serão aplicadas no primeiro turno, marcado para 4 de outubro, e no eventual segundo turno, em 25 de outubro.

Para quem vai dirigir até o local de votação ou viajar entre municípios e estados para exercer o direito ao voto, a principal informação é que a fiscalização continuará existindo, mas deverá preservar a livre circulação dos eleitores.

PRF poderá abordar veículos durante as eleições?

Sim. A nova regra não significa ausência de fiscalização nem liberação para o descumprimento das normas de trânsito.

O que muda é a forma como determinadas abordagens deverão ocorrer nos dias de votação. De acordo com a portaria divulgada pela PRF, a abordagem de veículos destinada à verificação de infrações administrativas de trânsito ficará restrita às situações que representem risco concreto e iminente à vida ou à integridade física das pessoas.

Na prática, o planejamento busca conciliar dois objetivos: manter a segurança viária nas rodovias federais e evitar que operações policiais interfiram no deslocamento de cidadãos até os locais de votação.

Por isso, para o motorista, permanece a necessidade de cumprir normalmente as regras de trânsito durante todo o trajeto.

Bloqueios em rodovias também terão regras

Outra determinação importante diz respeito aos bloqueios realizados nas rodovias federais.

Eventuais bloqueios deverão ser previamente comunicados e justificados ao Tribunal Regional Eleitoral (TRE) competente, com indicação de rotas alternativas para os usuários.

A regra admite exceções nos casos de flagrante delito ou infração às normas de segurança do trânsito.

A medida busca evitar que uma operação impeça ou dificulte o acesso de eleitores às seções eleitorais, sem retirar da PRF a possibilidade de atuação diante de situações que envolvam segurança ou ocorrência de crime.

Regras também tratam de prisões no período eleitoral

A portaria complementa a aplicação do artigo 236 do Código Eleitoral, que estabelece restrições temporais para a detenção ou prisão de eleitores, candidatos e integrantes das mesas receptoras nos períodos próximos à eleição.

Existem, no entanto, exceções previstas na própria legislação, entre elas situações de flagrante delito, sentença criminal condenatória por crime inafiançável ou desrespeito a salvo-conduto.

Portanto, as regras estabelecidas para garantir a circulação durante as eleições não devem ser interpretadas como impedimento absoluto à atuação policial.

Planejamento será aplicado em todo o país

Conforme o diretor-geral da PRF, Fernando Oliveira, o modelo adotado em 2026 foi desenvolvido a partir da experiência das eleições anteriores.

“Desde 2023, a PRF, o MJSP e o TSE têm trabalhado juntos para definir o melhor modelo de atuação da PRF durante o período das eleições. O resultado deste primeiro trabalho, aplicado com sucesso nas eleições de 2024, ajudou a construir um ambiente tranquilo, contribuiu para garantir a todos os cidadãos e cidadãs o pleno exercício do direito ao voto”, afirmou.

As diretrizes serão aplicadas em todo o território nacional. “A Portaria atual também tem como base a atuação da PRF em 2024, que foi analisada de forma ampla. Agora, com processos aperfeiçoados e diretrizes estabelecidas, será aplicada em todo o território nacional, tudo com o objetivo de garantir o fluxo nas rodovias sem trazer prejuízo à segurança viária. O compromisso da PRF é com a democracia”, declarou Oliveira.

PRF também transportará urnas e materiais

A atuação da Polícia Rodoviária Federal durante as eleições não ficará limitada às estradas. Mediante solicitação da Justiça Eleitoral, a corporação poderá prestar apoio logístico no transporte de urnas eletrônicas e outros materiais. Além disso, poderá atuar na segurança de instalações.

Também haverá articulação para ações de contingência caso eventos climáticos extremos provoquem problemas de circulação ou dificultem a logística eleitoral.

Para quem pretende viajar para votar, portanto, a principal mudança estará no planejamento das operações. Ou seja, a fiscalização nas rodovias federais continuará, mas deverá ser conduzida de forma a preservar a segurança viária sem criar obstáculos ao deslocamento dos eleitores.

The post Eleições 2026 terão regras específicas para fiscalização da PRF nas rodovias federais appeared first on Portal do Trânsito, Mobilidade & Sustentabilidade.